5月4日发生在开往成都高铁上的两女子互殴案，余波在网络上愈演愈烈，发展成为全国广泛关注的一个热点事件。

成都铁路警方目前公布了现场的视频，视频真实的再现了，当时列车上发生的场景。

这个视频曝出之后，改观了很多人对此事件之前的认知，发现一些重点和一些细节，并不如之前一方当事人小姐姐所曝出的那样。

看过这个视频之后，我马上就想到了，马志明黄族民表演的相声纠纷。

这个相声非常经典了，很多人耳熟能详，甚至不说倒背如流，也能够顺利的接下句。

纠纷这个相声很有现实意义。它反映了发生在现实当中的一个很小的纠纷是如何激化和得以解决的。这个小纠纷可以说用鸡毛蒜皮来形容一点不过。

一方先有错却不主动认错，另一方得理不饶人，双方都态度蛮横，使得矛盾迅速激化升级，很快发展成对骂，甚至要对打。

最终两个人谁也不服谁，一个就要斗斗对方，另一个就是要陪你玩，然后一起去找官家评理。

像这种小的纠纷，在民间日常经常发生。处理这种小的纠纷，消耗了大量的人力物力。

纠纷虽然小。但是如果从法律上认定孰是孰非，那么也都需要有充足的证据，对这些证据的调用研判分析结论，都要消耗大量的时间和精力。

对这些纠纷的裁定，不是像我们网友那样，想当然的做一个判断就可以，必须证据确凿有法可依（所以仅从这个角度来说，基层部门对这个案件用大量时间进行处理是必然的）。

所以要想每一个纠纷都可以依法解决。那消耗的人力物力就太大了。作为基层单位，可能很多部门都不能够去如此去做。

而且这样的小纠纷，如果惊官动府。通过官方给出一个结论，很多时候都是当事人两败俱伤。

因为在这样的民间小纠纷当中，每个人的做法都伴随着冲动，不理智，按照法律的规定来说，都难以逃脱法律的惩处。

所以对于这样的事件，既消耗官方的人力物力，使得其他正常应该投入力量的较大案不能够及时处理，甚至受到影响。

又使得双方当事人都无法得到一个满意的结果，双方必然都要受到法律的惩罚。

所以这样的小纠纷，需要官方解决的话。可以说三败俱伤。

这种结果显然就是得不偿失的。

所以基层部门在处理这样的民间小纠纷的时候，就像相声里说的那样。先跟他们耗着，用相声中的话就叫蹲蹲性，目的是为了降降温。（所以基于这个原因，这个案件的处理过程也必然要消耗一定时间）

也就是给当事人充分的时间让其冷静，然后再鼓励双方当事人互相调节，让当事人彼此之间互相化解矛盾。

这样就不用官方给出结论。通过私了的方式也节省了人力物力。也避免了双方当事人都接受法律的惩罚，留下案底。

在这起事件当中和这个相声当中基本上也是一个套路。官方也是通过长时间的调节，希望双方能够互谅互让，彼此退步，通过和解的方式解除矛盾，化解纠纷。

相声当中呢，是这样完美的解决了。两个人甚至之后还要拜成盟兄弟。化干戈为玉帛，不打不相识，这是一个美好的结局。

但是在这起事件当中的结局却并不美好。由于一方当事人死缠烂打，就是要斗斗你，就是要陪你玩儿。

结果最后就是出现了三输的局面。双方当事人均被法律惩罚。官方也消耗了大量的人力物力来处理此案。而且随着此案被当事人在网络上炒作。官方不得不进一步的来处理。

而且在这个过程当中官方的声誉也极大的受损。

而现在的结果是什么局面呢？视频公布以后，我们发现。和我们想的有很大的出入。双方均不是善茬。

虽然事件最初是一方不占理。但是所谓的被打的小姐姐也不是善类，比丁文元还强大。你骂一句我就骂十句。你轻打我一下，我就左右开弓抡圆了加倍加量的还给你。

而且期间我们没有看到所谓的小姐姐努力的去克制，并非是息事宁人的态度，而是一直在挑衅拱火，努力的激化矛盾，骂人的话语连续输出，不停的挑衅，用手机拍摄儿童和对方，侵犯了未成年人的权益，而且侮辱孩子的长相，激化对方出手。而在被打之后，说了个OK，似乎自己被打正合心意，然后左右开弓回击对方。

通过视频我们可以发现这完全就不是自卫，这就是得理不饶人，故意激化矛盾，升级事态，用貌似自卫的方式，殴打对方惩罚泄愤。判为互殴完全合情合理合法。

而我们想象当中，蛮不讲理的熊孩子父母，在这个视频当中，实际上处于相对弱势，并没有表现的那么张狂强势。先动手的熊孩子母亲，是在小姐姐的连续挑衅刺激之下，口头连续多声谩骂之后，用手背怼了小姐姐的面部。这个力度用打来形容，我觉得有点过了，用怼可能更准确一些。

而且当时小姐姐是坐着的，身体全都被座椅靠背挡住，熊孩子的母亲只能发力对着其面部，如果两人均是站着，未必会直击其面部。

而小姐姐被打了之后，称心的先喊了一个OK，然后站起来两个胳膊抡圆了，左手先打了一下，这时熊孩子的母亲和同行人均没有反击，略有停顿，小姐姐把手机从右手换到左手，腾出右手又轮圆了打了一下。

而在整个纠纷当中，熊孩子一方的三个成年人，主要就是熊孩子的母亲在对线，熊孩子的父亲基本没有参与其中，只是在中间说了一句，你真是给成都人丢脸。

小姐姐当时笑着回的是，老子不是成都人。另一个当事人一直是用手机拍摄记录过程，并谴责小姐姐说脏话骂人，仅此而已，没有其它无理行动。熊孩子一方三个成年人没有谩骂小姐姐，始终是在讲理。并且愿意接受调解，到列车办公部位去解决问题。熊孩子的母亲也给小姐姐道歉，并要求对方道歉。如果双方能够互相道歉，此事也就完美结局。

但是小姐姐的表现却很无赖，要熊孩子的母亲再次道歉，并用自己的手机拍下来，还说自己道歉过了孩子的母亲没听到。

而在熊孩子母亲被左右开弓打耳光之后，熊孩子的父亲也未做任何表示，对小姐姐既没有骂也没有打。可以说是坚持的一对一，男不跟女斗这样的态度。我觉得这个态度还是比较克制的。

从全程来看，所谓的小姐姐可能态度更跋扈一些。更加符合得理不饶人这样的形象。

现在网络上的情况已经出现了一些反转。可以说小姐姐此前的一种美好的弱势的理性的形象，已经破坏了。甚至在很多人心里已经荡然不存，成了反面。

当然还有一些人在坚持阴谋论，认为所谓的视频经过了剪辑，并不是全部。还有人在纠缠，所谓的7个半小时强制和解非同寻常，还有当事人的小舅子报警用假名字等等没有确凿证据的传闻。实际上这一系列的做法就是对公信力的否定和不相信。

也正是因为这种否定和不相信，让他们坚持，依然认为之前的想法。

事实上，我们看到的这些视频并不是警方直接放出来的。都是通过各种媒体，甚至是自媒体二次三次甚至多次剪辑的。

所以那些没看到相对完整视频的，就认为其中有猫腻，这种观点并不正确。

此外还有人没有看清楚事件当中的一些细节，有的人甚至把双方当事人都给弄错了，给弄颠倒。还有的人甚至放出的视频是熊孩子一方拍摄的视频。

实际上这个视频是由两部分组成的，一部分是车厢两端摄像头拍摄的全景，这个全景是没有声音的。另一个就是列车长的记录仪拍摄的，这个记录仪拍摄的是有声音的。

还有的人说为什么熊孩子的父亲和另一个成年人没有出现？实际上这两个人在视频当中都出现了，只不过他们没有参与，只说了几句而已。

另外还有人说为什么熊孩子父亲骂这名女子的视频没有？因为列车长那个时候没来呀，自然不能够记录下来。这熊孩子父亲骂的是瓜婆娘，这句话按照四川人的语言习惯，可能也不能够完全定义成辱骂。更像是纠纷当中的一种不礼貌的口头语。

还有的用所谓的东北大哥以及群众的掌声来为自己之前的认知做支撑。而不接受视频表达的事实。

其实人总是从自己的利益去出发来判断事情。所谓的东北大哥以及同车厢的其他乘客，也都是站在自己的利益角度来进行实践的评判。

这个时间当中熊孩子的父母是天生就有原罪的。谁让他们带着熊孩子出门呢？而且现在人们一看到孩子吵闹一些，就把他们定义成熊孩子。

而实际上很多人都是经过这样一段时期过来的。回家问问你的父母，你在小时候可能也是一个熊孩子。

正所谓七八岁讨狗嫌。你让三个孩子在这一个长途的旅行当中始终老老实实的，这个是很难实现的。如果是一个孩子可能还好一些。三个孩子在一起真的是很难弄。

这些孩子肯定是对这些乘客和东北大哥有影响的。东北大哥就在他自述的文章里头写到，他是先被后面孩子吵到，之后听到了纠纷。

所以听到熊孩子吵，大家都天然地认为他们是没有公德的，是理亏的一方。

所以他们给出的判断是基于自身的利益。而我们很多网友代入的时候，也是基于自身的利益。

想的都是自己旅程中曾经被熊孩子如何吵闹过，如何自己是受害的。所以大家很容易就天然地站到了熊孩子和熊孩子的父母的对面。

而大家都不会把自己代入成熊孩子。事实上很多人都有七八岁讨狗嫌这个阶段。

如果不是人都大体如此，又如何会有七八岁讨狗嫌这样一句古语呢？

所以呢，对于东北大哥以及车厢里乘客，他们的观点我们也应该理性看待。

另外很多人还把上面这两个动图放到自己讨论这一事件的文章当中来，恶意的误导大家。实际上上面的这个动图并不是此事件的画面，他们放这样的图片就是为了混淆视听，恶意的带节奏，攻击熊孩子。不知有多少人受到了这图片的蛊惑和刺激，做出了错误过激的评判。

在此事件当中，当时的所谓熊孩子并无如此过激的行为。当时小姐姐的记录也只是后面的小孩做游戏碰撞了他的椅子背部。这种碰撞和脚踢这种不文明的行为是性质完全不同的。

而且在整个事发过程当中，成年人在争吵打骂的过程中，甚至被小姐姐用手机拍脸，这几个孩子都很安静，没有吵没有闹，没有参与成年人争斗，可见小孩子的素质还是不错的。

还有人质疑为什么纠纷最开始的视频没有放出来？实际上这部分视频是有的，但是由于是车厢两端的摄像头拍摄的，没有声音。

仔细的看一下视频，这名女子上车之后不久，就和后面的熊孩子父母发生了纠纷，双方很快就吵了起来。

小姐姐此前发的文章说，她就是和后面反映了一下孩子的问题，意思是自己很礼貌。但是对方却蛮不讲理，对方回的是为什么不好好说话。

那么小姐姐真的是很有礼貌的说话，然后对方会指责他不好好说话吗？结合视频当中熊孩子的母亲说，这个小姐姐是吼了他的孩子的。而且熊孩子的另一位女性同行人，一直在用手机记录过程，难道是掏出手机记录小姐姐文明礼貌的样子吗？

结合视频当中小姐姐得理不饶人，一直在挑衅激化矛盾的做法，我认为小姐姐对熊孩子一开始的态度措辞和语气，也并非是没有问题，而矛盾也正是由此升级。

所以熊孩子父母应该也把当时的视频全都曝光出来，让我们能够更好的来评判这件事情。

总之这就是相声纠纷当中的同样的小民间纠纷。如果当事人都能够理性的处理问题，就不会发展到今天这个地步。

现在闹得全国沸沸扬扬，公信力也受到破坏和影响，甚至不乏很多人以此来带节奏。当事人的形象也全都垮塌。

这真是一个全输的局面。

而且相信今后类似的事件还会不断的发生，还会不断的轮回。

只是希望当我们是下一事件的当事人的时候，能够从这起事件当中汲取有益的教训。

也希望我们大家下一次当看客的时候，能够更多的有一点理性。