点击上方“新加坡万事通”菜单栏···键 设为星标★
万事通说
李光耀遗嘱案，再起波澜！
2017年，新加坡国父李光耀去世不到2年，他的3个子女就爆发了内斗，3人近乎决裂。
这次争斗的核心，围绕李光耀的遗嘱展开。李显龙总理的弟弟李显扬、妹妹李玮玲，发表长达6页的PDF文件，公开宣称父亲遗嘱被篡改，并怒怼李显龙……
这起家庭纠纷，迅速引起了国内外的关注，一时间甚嚣尘上。
辗转3、4年，事件仍未捋清，但矛头又指向了新加坡国父李光耀的遗嘱代理律师——柯金梨。
李光耀遗嘱案，又双叒有新进展了！
李显扬兄妹剑指遗嘱代理律师，
草拟的6份遗嘱与最终不一样！
2019年9月21日，和李显龙总理闹得沸沸扬扬的李显扬和李玮玲，矛头剑指新加坡国父李光耀的遗嘱代理律师柯金梨。
他们二人向新加坡高庭提出四项诉讼，指责柯金梨违反专业操守。
柯金梨，不仅是李光耀的私人律师，还是李光耀妻子柯玉芝的侄女。李光耀生前一共立了7份遗嘱，前6份都有柯金梨的参与，帮忙草拟。
而李光耀的最后一份遗嘱，也就是第7份遗嘱，并没有柯金梨的参与，而是在李显扬和妻子林学芬的参与下制定。
第6份遗嘱和第7份遗嘱中，关于李光耀故居拆除条款的不同，让李显龙和李显扬兄妹产生了分歧。
柯金梨
前后两份遗嘱仅差4天，
“李光耀故居”处理方式截然不同
2013年12月13日，90岁高龄的李光耀，通过电邮的方式，指示柯金梨修改第六份遗嘱：取消“李光耀故居”拆除一事；遗产7分，李显龙、李显扬各得2份，李玮玲得3份。
但在4天后，李光耀又签署了一份由李显扬妻子林学芬起草的遗嘱，即第7份遗嘱。遗嘱中明确提及：拆除“李光耀故居”；三名子女平分遗产。
关键的问题就在于这两份遗嘱中，关于“李光耀故居”是否拆除一事。截然相反的遗嘱内容，让李氏家族三兄妹吵开了锅。更别说李显龙在李光耀去世一个月后宣布：李光耀故居是否拆除由政府决定。
李显扬兄妹指责李显龙的点就在于：李显龙违背父亲遗愿，处理方式不对。
李光耀故居
李显扬指遗嘱由柯金梨参与，
但柯金梨称并未参与最后遗嘱制定
但这些事情听起来和柯金梨关系不大，李光耀的最后一份遗嘱，柯金梨并未参与确认，为何李显扬兄妹会将柯金梨告上法庭呢？
原来，李显扬曾表示，父亲的遗嘱由柯金梨订立，并数次否认妻子林学芬所在的律师事务所帮忙拟定遗嘱。
但从柯金梨的表述中，她仅参与前6份遗嘱的拟定，最后一份遗嘱并未参与。
经过新加坡纪律审判庭的裁定，调查李显扬、李光耀、林学芬起草最后一份遗嘱时的短信、邮件等内容后确认：林学芬误导李光耀签署遗嘱、撒谎和隐瞒证据，裁定林学芬行为严重不当。
林学芬还因此被吊销律师职业资格长达15个月。
李光耀签署最后一份遗嘱时，心里的想法已经不得而知，但从法律的角度而言，林学芬的行为确实有失其专业性。
至于李显扬兄妹向柯金梨发难的原因，我们同样不得而知。
李显扬夫妇
隐瞒信息、将保密文件透露李显龙，
柯金梨罪成被罚1.3万新元
李显扬向法庭发出的4项控诉，其中2项给予通过：
其一，柯金梨在没有征询遗嘱执行人李显扬和李玮玲的同意之前，擅自将李光耀遗嘱的保密文件交给李显龙；
其二，柯金梨向李显扬和李玮玲隐瞒她和李光耀的部分通讯内容，误导二人以为李光耀从未致使柯金梨修订遗嘱。
日前，新加坡纪律审裁庭举行聆讯，柯金梨承认自己没有征询李氏姐弟的同意，就在2015年6月4日发电邮给李显龙与弟妹，并附上与李光耀遗嘱有关的保密信息，这么做违反了律师专业操守。
最终，纪律审裁庭裁定柯金梨两项指控成立，但审裁庭认为柯金梨并非出于不良意图而做出不当的专业行为。于是判处1.3万新元罚金。
总结
从2017年到如今，事情已经过去了6年之久，新加坡第一家族的“恩怨情仇”仍不断扬起风波，不知何时罢休。
通心粉们，关于李光耀的遗嘱案，您有什么看法呢？欢迎大家留言分享~
- The End -
带你解锁新加坡
热干货：实用的留学移民政策
#今日汇率
1 新元 = 5.2222 人民币
1 人民币 = 0.1914 新币
（*截稿前更新）
热门跟贴