作为清朝最伟大的皇帝之一,康熙智擒鳌拜的故事始终为人们所津津乐道。
彼时,少年康熙杀伐果断,瞬息间便将权臣鳌拜擒获,夺回朝政大权,而这也成为康熙开创百年盛世的起点。
然而,出乎所有人意料的是,到了晚年,康熙却亲自为鳌拜平反!
他不但重新任用了鳌拜的家人,甚至还赐予了鳌拜新封号,大有“推翻过去”之意。
这到底是怎么一回事?康熙究竟如何看待鳌拜?他为何要这么做?
让我们回溯历史,找寻答案。
惊天逆转:从铲除到平反
对于康熙而言,鳌拜是自己政治生涯开端最浓墨重彩的一笔。斗倒鳌拜,象征着康熙从孤立无援的懵懂少年,蜕变成了一位真正的狠厉帝王。
这对君臣的强弱关系,从最开始便是颠倒的。
顺治十八年冬,也就是1661年的正月初七,康熙的父亲顺治帝离世,年仅八岁的康熙登上帝位,以稚嫩的肩膀,挑起了大清社稷。
幼主登基,自然应该有辅政大臣,鳌拜便是其中之一。
康熙初年,四大臣辅政,即正黄旗的索尼、正白旗的苏克萨哈、镶黄旗的遏必隆与鳌拜。然而,这四位辅政大臣间矛盾重重,政见不一,分为黄白两派。
黄旗出身的三位大臣以索尼为核心,共同对付苏克萨哈。但鳌拜表面上听从索尼,实际上早就想取而代之。
就这样,鳌拜走上了权力扩张之路,不仅圈换土地,残害百姓,更妄图把持朝政,完全不将康熙放在眼里。
在老练的政治家鳌拜看来,康熙纵然贵为皇帝,也不过是个什么都不懂的小孩,根本不足为惧。因此,鳌拜气焰嚣张,甚至在康熙的眼皮子底下,设局处死了苏哈萨克。
索尼虽为辅政大臣之首,但却是个老滑头,他眼看着鳌拜势头正盛,干脆称病不出。反正无论如何,鳌拜与他均为黄旗,利益一体。四位辅政大臣里便只剩下遏必隆,但他更靠不住,向来唯鳌拜马首是瞻。
至此,朝中局势已然明了:鳌拜权势滔天,一家独大。
权臣当道是帝王最大的忌讳,尽管鳌拜眼中的小皇帝仍是个毛头小子,但实际上康熙心智渐渐成熟,已经开始秘密召集心腹,准备除掉鳌拜。
鳌拜轻视康熙,康熙便将计就计,佯装自己对朝政毫不关心,一心只想着玩乐。他甚至下令,要挑选一批少年人进宫,陪自己玩摔跤游戏!
鳌拜听说后哈哈大笑,殊不知正是这支少年摔跤队“善扑营”,将他送上了末路。
康熙深知,想到斗倒鳌拜,就必须先控制住他的人身自由,而这件事又讲究一个:快、狠、准。
鳌拜党羽众多,尤其在上三旗内势力强大,而这也正是康熙组织“善扑营”的重要原因。
上三旗掌管皇宫护卫,基本上都可以等同于鳌拜的人,想要挨个策反这群人难度太大,且不现实。因此,康熙选择另辟蹊径,假借玩耍之名,暗中培养一队完全忠诚于自己的侍卫。
在正式动手前,康熙也在朝中进行了周密的部署。他将鳌拜手下最得力的几个高位官员先后派出了皇城,巧妙切断了鳌拜的后路。
而这些动作,全都悄然进行,以免打草惊蛇。
万事俱备,只欠东风,康熙耐心等到了5月16日。他果断下令,宣召鳌拜进宫,鳌拜以为这不过是一次普通的觐见,不料一到殿中便被“善扑营”拿下,动弹不得!
随后,康熙出现,他居高临下的俯视着鳌拜,亲自罗列了他的30大罪,共计12大罪状,堪称触目惊心。
鳌拜被擒,朝臣们终于反应过来,皇帝已经长大,且颇有手腕。于是,他们纷纷附和了康熙对鳌拜的指控,一同要求严惩。
而康熙对鳌拜的处罚也干脆利落,他赦免了鳌拜的死刑,但鳌拜最终还是死在狱里。尽管鳌拜的党羽大多被从轻发落,但他过往苦心经营的种种都化为泡影,消失在天子至高无上的威严下。
康熙在铲除鳌拜时,便已经为他定了性。
鳌拜是藐视君王,欺凌幼主的权臣,他在朝中翻手为云覆手为雨,蓄意挑起党争,残害忠良,为祸百姓,犯下滔天罪行。这是康熙的金口玉言,自然也为时人所认可。
然而,在康熙晚年的时候,他竟然在鳌拜这件事上,打了自己的脸!
1703年,也就是康熙四十六年,49岁的康熙宽赦鳌拜家人,并重新启用了他的孙子。这一举动有着非凡的意义,标志着鳌拜后人不再是“罪臣之后”,而是重新获得了进入权力场中心的入场券。
十年后,垂垂老矣的康熙甚至重新追封鳌拜,赐他为一等阿思哈尼哈番。这其实是一句满语,翻译成汉文,便是一等男爵。
对于鳌拜这个“十恶不赦”的罪人来说,这种封赏简直是皇恩浩荡。
那么,康熙为何要推翻曾经的自己,重新评价鳌拜?实际上,这涉及到客观与主观两类原因。
客观原因:鳌拜的功绩
康熙自己也知道,那些罪状本质上是政治斗争,鳌拜的确是一个权臣,但并非没有半点功绩。相反,在清朝建立前期,鳌拜做出了卓越的贡献。
鳌拜出身于武将世家,承袭父亲风采,为大清打下了大好江山,世人皆知,鳌拜是能够以一敌万的勇将。
皇太极与鳌拜关系尤为密切,天聪八年时,鳌拜便已经官至镶黄旗护军参领,并在崇德二年参与了讨明活动。
当时,清军进攻皮岛,鳌拜一马当先,冲锋在前,几乎是用自己的性命换来了清军胜利,被封为三等男爵。
这是鳌拜腾飞的起点,也是他征伐沙场的铁血印证。
获得军功后,鳌拜并未居功自满,而是踏上了继续参与了围攻锦州等重要战役。
待到天下平定时,皇帝论功行赏,鳌拜连升几级,从最初的三等男爵跃升为一等子爵。此等褒奖,更能看出鳌拜的实绩。
不仅如此,康熙对鳌拜的忠诚,或许也从未怀疑。
他知道,鳌拜想弄权,却从未想过取代。
鳌拜家风严明,他的父亲与伯父早在万历年间就已经投奔了努尔哈赤,可谓是忠心耿耿。鳌拜的伯父费英东更曾是最初的五大臣之一,世代功勋造就了鳌拜荣耀的底色。顺治信赖鳌拜,愿意将年幼的儿子托付给他,正是相信他的忠诚。
曾经,鳌拜有过背叛顺治的机会,但在多尔衮与顺治之间,他还是选择了忠于君王。
皇太极去世后,顺治年幼,其叔父多尔衮奉命辅政,一时风头无两,甚至盖过幼主,成为了皇权的实际掌控者。
多尔衮摄政后,多次找借口打压皇太极旧部,鳌拜便是其中之一。打压皇太极的旧部,实际上就是打小皇帝的脸,有人屈服,有人反抗,朝中政治斗争愈演愈烈,鳌拜被推至暴风雨的中央,先是革去世袭爵位,后又被诬陷谋反,面临着死罪的威胁。
其实,多尔衮所做的一切目的明确,就是要将鳌拜拉拢到自己的阵营里。他知道,鳌拜是一员大将,倘若不能为自己所用,就只能毁掉。
面临这般巨大的压力,鳌拜仍未屈服,甚至在顺治五年又因宫防之事被多尔衮针对,险些丧命。
还是顺治以年幼的帝王之身求情,才力挽狂澜,帮鳌拜免除了死刑,换得流放,后又趁多尔衮不备,将鳌拜调职回京。
因此,对鳌拜来说,皇太极对他有知遇之恩,顺治又救过他的命,倘若他想反,顺治还是少年时便有着大好机会。他对康熙的轻慢,或许更像是一种久居高位的自满。
鳌拜历经数朝,曾目睹过幼主被打压的无奈,令人唏嘘的是,当历史重演时,他却更换了角色,由保护者变为了专权者。
康熙年幼,鳌拜主政时,也曾在国家建设上做出了一定的成就。政斗是高层的血腥战争,但与百姓无关,鳌拜坐镇朝堂,令国家机器有条不紊的运转,便是他留给康熙的最好礼物。
但在这一过程里,鳌拜盲目推崇满人,打压汉族官员,激化民族矛盾,也埋下了不少隐患。
但无论如何,康熙心如明镜,他知道,鳌拜是一个对国家有贡献的人。正是因为有这样的客观事实,才促使康熙在晚年为鳌拜正名。
但是,客观原因只是一部分,真正帮助鳌拜“翻案”的,其实是康熙本人的改变。
主观原因:康熙的变化
帝王心,海底针,康熙是清朝历史上在位时间最长的皇帝,在他漫长的一生中,几乎绝大多数时间都端坐在权力之巅,俯瞰众生。越是这样的人,往往越有着复杂的心思。
哪怕是一介匹夫,随着年龄不断增加,心态也会发生翻天覆地的变化,更何况是帝王。
正值盛年的康熙与垂垂老矣的康熙,恐怕所思所想,再难一致。
康熙是一位足以被记入史册的伟大帝王,他拥有着合格帝王的全部品质:果断,刚毅,充满智慧。
然而,康熙的童年堪称坎坷,他从小便生活在危机四伏的极端环境中,仿佛天生为掌控权力而生,纵然贵为帝王,也要游走于生死存亡之间。
因此,青年康熙手段狠厉,他比谁都清楚,朝堂争斗,向来只有两种结局:不是你死,就是我亡。
他果断处理了鳌拜,随后更是以雷霆之势削藩,哪怕挑起三藩之乱也在所不惜。这是青年康熙真正的心性,宛如初升朝阳,充斥着蓬勃锐气。唯有这样的康熙,才有可能带领大清走向盛世。
但是,晚年康熙却厌倦了永无止境的争斗,心态渐渐趋向平和,这与大名鼎鼎的“九子夺嫡”脱不开干系。
康熙朝是皇家内斗最严重的一朝,皇子们彼此敌视算计,酿成桩桩血案。身为父亲的康熙感到既意外,又悲哀,他或许是成功的帝王,却是失败的教育者。晚年,康熙最终选择“韬光养晦”的雍正,也印证了这种改变。
既然如此,他想要修正过去自己的“极端”判罚,便也在情理之中。
更重要的是,康熙知道自己时日无多,必须开始为后续的朝局铺路。为鳌拜家族平反几乎延续了康雍乾三代,这是出于最实用的政治考量。皇帝需要鳌拜家的势力,自然先要为其正名,将过往恩怨一笔勾销,才能维持眼前政局的稳定。
对于皇帝而言,天下没有永恒的忠臣,也没有永恒的奸臣,只有无用与有用的臣子。
或许有人会认为,康熙是“人之将死其言也善”,但当了这么多年皇帝的康熙,晚年时真正在意的或许是如何在史书上留名。
高贵如皇帝,也将在死后接受历史的审判,康熙为鳌拜平反的举动,又何尝不是在为自己立人设?
他知道,历史不可能因为他的个人意志而改变,鳌拜做过什么,没有做过什么,最终都将被后人知晓。
鳌拜对大清有功,倘若他至死也没有承认这有功之臣的地位,那么后世也会将他定义为狭隘的君王。
由此可见,鳌拜能平反,的确是因为他有着实打实的功绩,但更重要的是帝王心变。对晚年的康熙来说,为鳌拜平反,既能给子孙后代铺路,还能为自己讨个好名声,如此划算的买卖,何乐而不为?
参考文献:
1、龚书铎,刘德麟主编. 图说中国史 公元1644年-公元1911年 嬗变中的东方帝国 清[M]. 成都:四川人民出版社, 2019.06.
2、孟庆东编著. 中华帝王将相 第4卷[M]. 长春:吉林出版集团有限责任公司, 2014.10.
3、季风著. 季风讲中国历史故事[M]. 广州:广东旅游出版社, 2019.05.
4、逾越编著. 来世不生帝王家[M]. 南昌:江西美术出版社, 2019.06.
热门跟贴