美国没有高铁就一定是落后吗？

我国的高铁近年来取得突飞猛进的进展。是同通车里程还是运行时间，都是世界上首屈一指。高铁的通行大道方便了我国人民的日常出行以及货物的运输，值得全国人民为之自豪。

有些网友以美国没有高铁为由，认为美国的技术能力正在落后于中国。事实上高铁并不是新生事物。早在二战期间。。就有欧洲就有实践过。后来由于一些客观原因，不了了之。高铁对于一个国家来说，是否需要，是由这个国家的具体国情来决定的。我国人口密集，且大多数居住于东部沿海地区人口集中，交通繁忙。适合高铁的运营来缓解运输压力。

美国地广人稀，人口分布分散。作为一个老牌的资本主义发达国家，很早就普及了汽车，每家每户基本上有2~3辆汽车。对于他们来说汽车就是双腿。由于美元对石油的定价权优势，再加上美国国内的石油储量也很丰富，从而美国的油价很低，用车成本也就很低。而如果远距离出行的话，飞机又是很好的挑选。美国的航空业非常发达，飞机制造业也很常发达，产业链很长。航空业是他们的重要支柱产业。所以有没有高铁？完全不影响他们的出行和运输。

从运营成本方面来考虑。我国人口如此的密集和集中。高铁的运营都年年处于亏损状态。而美国人口少分布分散就更加不可能实现盈利。而且一旦运营高铁，必将会对美国国内的相关产业，比如说航空制造业，航空运输业以及相关的整个产业链，产生不利影响，得不偿失，以上仅是个人观点，欢迎大家一起讨论。