美国海军黔驴技穷了，新型战舰DDGX设计概念图几乎完全复刻了我国的055大驱，连美国媒体都看不下去了，公开质疑美国海军的做法。美国为何要抄袭055大驱呢？

2021年时任美国海军作战部长的吉尔迪上将在水面舰队联盟会上宣布，将美国海军未来装备的大型水面战斗舰重新命名为DDGX。

美国此举实属无奈，因为海军本来是打算将DG1000“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰作为未来的主力战舰，但由于其大量子部件时至今日仍然存在问题，迟迟无法形成战斗力，也就一直无法加入海军的战斗序列，导致美国海军不得不放弃它。

另一个原因是“朱姆沃尔特”级的研发费用和制造费用出奇的高，仅仅是研发就花费了100亿美元，再加上它采用了大量的新型技术和材料，导致它的造价也水涨船高，达到了单艘44亿美元，是B2隐形轰炸机造价的两倍多，比英国的伊丽莎白女王号航母还贵。

所以，原本是计划采购33艘的美国海军，最终只是象征性地买了3艘，而每艘DDGX均摊了研发费用后，采购费用竟达到了76亿美元的天价，这让美国海军的荷包无法承受。

为此，研发团队只能忍痛割舍双波段雷达中的S波段SPY4广域搜索雷达，并升级SPY3多功能雷达，以此来补偿“朱姆沃尔特”级驱逐舰的雷达功能。

这一改动为美国海军节省了1亿美元的军费，而且后续建造的3号舰，其上层建筑所用的先进复合材料也替换为钢制材料。

除此以外，“朱姆沃尔特”级驱逐舰所采用的新型技术，稳定性并不强。以往的新型战舰，只会应用3到4项新型技术，但“朱姆沃尔特”级驱逐舰却应用了10项关键技术，其中只有3项技术是完全成熟，剩余技术的发展并未达到预期。

而且“朱姆沃尔特”级驱逐舰的应用场景也非常有限，需要在己方夺得制海和制空权后，才能尽情使用舰上搭载的各种先进攻击武器，对海上及陆地目标展开精确打击。不过，一旦对方具备完整的海上力量，“朱姆沃尔特”级航母就很难到达预定区域，对敌方进行打击。

由此可见，美国事实上是花天价购买了3艘战斗力有限、适用范围有限的驱逐舰，大冤种实锤了。为了及时止损，美国海军只建造了3艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰，就宣布暂停续建。

吟哦DDG1000“朱姆沃尔特”级驱逐舰被腰斩，所以美国海军不得已只能为现役大驱阿利伯克级续命，开建增强型和伯克3。

阿利伯克级驱逐舰自冷战后期开始量产，服役至今已有将近32年的时间，是美国海军目前数量最多的现役水面舰艇。

它虽然历史悠久、技术成熟，但升级潜力也到头了，尤其是发展到伯克3时，许多新型装备都无处安放，导致伯克3处于一个不上不下的尴尬境地。

于是，美国海军就规划了一个全新的设计平台，来作为下一个二十年的画布，而它就是DDX计划。

去年美国海军公布了DDGX“初步概念设计草案”，堪称阿利伯克级驱逐舰的魔改版。这一版与以往的方案相比，DDGX的吨位比阿利伯克级驱逐舰更大，满载排水量达到1.2万吨，但设计却相对保守。

吸取了“朱姆沃尔特”级驱逐舰的教训，这次DDG虽然也是技术跃进较大，但改用了“小步快跑”的策略，分为基线版和未来版“两步走”。

但这还不是DDGX的最大亮点，它的外观更让人意想不到，乍一看简直是我国055大驱“异父异母”的“兄弟”，其中有何玄机？

一向自诩海军实力领先世界的美国，竟然大摇大摆“抄袭”我们的055大驱，它公布的新一代驱逐舰DDGX设计图，几乎完全复刻了055大驱的外观，这难道是美国江郎才尽的前兆？

根据美国海军发布的DDGX设计草案可以看出，它身上到处都是055大驱的影子。先是它的舰艏设计，既没有采用“朱姆沃尔特”级驱逐舰的内倾式全封闭穿浪艏，而是回归传统的飞剪艏。

而且这个飞剪艏还不是采用阿利伯克级驱逐舰的构型，而是与055大驱如出一辙的全封闭式外飘转内倾式飞剪艏，它的舰艏折线上也没有出现和独立级濒海战斗舰一样的梯形设计。

另外，DDGX在上层建筑前端的近防炮平台上，采用了和055大驱还有马斯廷号驱逐舰一样的全平式近防炮平台设计，抛弃了阿里伯克级驱逐舰原来的凹式近防炮平台。

抄完了055大驱，DDGX又抄起了052D，它的上层建筑天线形状是一个切角的长方体与六边形的集合体，将切角长方体与主天线合二为一，与阿利伯克级上层建筑第二层平台大倾角向两侧外切的形状不同，属于美国海军的首次尝试。

这种切角长方体与六边形相结合像竖着切土豆的外形，主要使用者是我国的052C和052D驱逐舰。不过，按照DDGX的设计规划，它的“土豆”有6个，比052D型驱逐舰还多4个。

DDGX还分成了两个版本，基线版是沿用了“朱姆沃尔特”级驱逐舰的动力系统，技术成熟，续航能力和电力都很优秀，可以产生超过75兆瓦的电力，能够为一个小镇的照明供电，而作战系统、舰载传感器和有源相控阵雷达都采用了伯克3驱逐舰的同款。

未来版本则是采用全新的综合推进和能量系统，来提供更多的电力。因为它将来会配装舰载高超音速导弹武器和大功率的反导激光武器，以及更灵敏、功率更大的SPY6雷达，需要更多的能量。

而且由于未来版采用了更强劲的动力系统，因此它的传感器功率、孔径和雷达模块数量都全面优于现有的驱逐舰。

尤其是它的雷达模块从37个增加到57个，灵敏度比现役的伯克级驱逐舰雷达还要高20多个DB。同时，未来版还会继续将多个波段的雷达和电子战系统换新。

但DDGX有一个令人匪夷所思的细节，美国军方公布DDGX除了安装最新的SPY6有源相控阵雷达，还会保留SPG62型防空导弹火控雷达。

但有源相控阵雷达本身就可以直接引导导弹进行精确打击，所以后来我国装备了346系列有源相控阵雷达的驱逐舰都取消了专用的火控雷达，而美国却还要在新一代驱逐舰上使用。

这个操作属实奇怪，最有可能的原因就是DDGX上的有源相控阵雷达存在技术缺陷，不能有效引导防空导弹进行作战。

在武器装备上，基线版是采用了类似MK41的发射系统，以兼容现有的导弹，还计划搭载“拉姆”点防空导弹和150千瓦激光武器，另外，还保留了96个垂发单元。

而未来版则是继续沿用SPY6雷达搭配基线10宙斯盾作战系统的组合，装备了更新的CPS导弹发射装置和600千瓦激光武器。

后续版本的DDGX有可能会将“拉姆”防空导弹替换为2部600千瓦激光炮，以及将舰艏的32个垂发单元变成12个CPS海军超高音速打击武器发射单元。

DDGX是美国海军20多年来建造的最大一艘驱逐舰，但是它还没开建就饱受诟病，究竟是何原因？

美国海军被骂惨了，新一代驱逐舰DDGX设计图公开亮相，引来一片群嘲，美国网友更是调侃其是中国055大驱和美国阿利伯克级驱逐舰的私生子。美国这是想着与其自己绞尽脑汁想答案，不如直接抄作业更省事？

遥想美国海军当年在冷战之后，创造了一系列高光之作“提康德罗加”级巡洋舰、“阿利伯克”级驱逐舰，在全世界掀起水面军舰发展的新潮流。

但毕竟都是30多年前的设计，略显落后，尤其是它们所采用的相控阵雷达，受当时的技术水平和软硬件设施的限制，其引导距离非常有限，一定程度上影响了搭载的航空导弹的性能。

还有与之相匹配的MK41发射系统，它的最大兼容尺寸不会超过“战斧”巡航导弹，但如今随着高超音速导弹等先进武器的出现，还有雷达和其他设备的性能提高，原本的MK41已经不太够用了。

由于国际形势在冷战后趋于缓和，导致全球大部分国家并没有将精力和资源投入这一领域，但中国是例外。

因为我国海岸线漫长，岛礁众多，许多周边国家对我们虎视眈眈，海防压力大，这就成了国内海军发展的直接动力。

再加上我国的造船工业水平在全球范围内名列前茅，为我国海军的高速发展提供了现实基础，所以近几年才能看到我国海军不停地“下饺子”，9年入列8艘055大驱、10年坐拥三航母、13年建造25艘052D驱逐舰，这样的战绩连美国看了都羡慕不已。

而且我们既没有像美国那样盲目激进，肆意浪费经费，导致毫无寸进，也没有像英国、法国、俄罗斯等老牌海上强国随波逐流，只通过简单地更换设备就完成军舰的升级，而是注重质量，不断挑战自我，所以才有了具备划时代意义的055大驱。

它的112个850毫米大口径垂直发射装置是最为人津津乐道的优势，不仅提升了硬件尺寸来容纳先进导弹，还实现了“一坑多弹”。

同时，055大驱也改进了作战系统，大幅提升了海上防空交战的距离，这是最关键的一点，也是美国的新一代驱逐舰以055大驱为蓝本的原因之一。

而且为了避免重蹈覆辙，DDGX没有像“朱姆沃尔特”级一样，应用太多不成熟的技术，反而是后退一步，不仅放弃了高风险的全电推进系统，替换为和055大驱一样的、技术更成熟的燃气轮机推进系统，而且还仿照了055大驱的发展步伐。

以旧式舰炮作为过渡，后期续建的型号再应用更为先进的武器装备。比如备受期待的高能激光炮，被规划到最后一批次才上舰。

这从侧面反映了美军对DDGX的急切需求，但是尽管美军已经减少了DDGX上的不成熟设备，它的首舰却迟迟无法开建。

本来美国海军是规划在2028年动工建造DDGX，但是迫于外界对其设计草案铺天盖地的质疑，美国海军部长在去年宣布，在相关技术未得到验证之前，海军不应该建造下一代驱逐舰，这意味着DDGX在2028年开工建造的计划注定无法实现。

其实，大可不必纠结于谁抄袭谁，因为当年的美苏军备竞赛也诞生了许多相似的武器，但不妨碍它们依旧可以发挥威慑作用，关键点在于装备的数量和造价。

但美国造船业式微，只剩下2个干船坞可以建造核动力舰艇，而且它们还要承担建造新航母、维修老航母的任务，资源相当紧缺，所以能不能完成、何时完成47艘DDGX的建造计划还尚未可知。

并且按照美国的通货膨胀速度来看，各类军舰的造价只会一路水涨船高，未来会不会缩减DDGX的建造数量也是个未知数。

对此行为，您怎么看？欢迎在下方评论区唠唠嗑。