脱口秀艺人李昊石翻车了。
只因他在节目中侮辱军人。
他在节目中的原话是：
我在上海以后就收养了两条流浪狗，严格来讲不是流浪狗，我是从家里附近的一座山上，捡回来了两条野狗，可能不算救助，因为他在山上那个食物链的地位，完全不需要我们的救助，我们只是相当于“变形记”可能。
体验一下城里的生活，那两个狗确实在山上，就是食物链的顶端，我看了它们第一时间，我感觉我不是在看它，我是动物世界的拍摄现场，就两条狗，追一个松鼠，像炮弹一样发射出去，那你平时看到一些狗你会觉得很萌，心都要被融化了你会想到这些词，我看到这两条狗的内心，只闪烁出了8个大字 “作风优良 能打胜仗”。
“作风优良，能打胜仗”是用来形容我们可爱的人民子弟兵的。
这里，他却借用来形容两只野狗。
一个艺人生性不羁，不拘小节是很有可能的。
但那也只能在小事上面，大是大非面前绝对是行不通的。
曾经，文学家形容我们的军人都是用“最可爱的人”，如今这些无知的人竟侮辱他们。
这些人当真该整治了。
正如那位爆料者所说：“如果这个梗是无意的，那我劝你们删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们就是作死。”
然而，李昊石和他所在的笑果文化公司都不以为然，无动于衷。
甚至可能觉得对方小题大做。
不就是开个玩笑吗？又不是第一次。
之前，李昊石曾在一次表演中拿银行柜员开涮过。
他的原话如下：
进了柜，穿上行服，后面的大铁门就“咣当”一下关上了，在里面没有三五年是出不来的。
我妈来看我，隔着玻璃拿起电话，问我还好吧？我说：在里面挺好的。
活脱脱一个进了监狱的样子。
虽说，李昊石的这段话是自嘲，但也膈应了所有的银行柜员。
其实，就是对这一行业的侮辱。
记得李雪琴一次表演时说起，演讲内容要有攻击性。
但如此侮辱性的攻击，我看还是算了。
一惯以攻击他人制胜的李昊石，没料到此事在网上会越演越烈。
眼看就要兜不住了，他这才不痛不痒地向公众发了个道歉声明。
他说：对于5月13日晚上演出的内容引起的讨论和争议，我深感愧疚与后悔，我在演出中使用了非常不恰当的比喻。
这真只是用了一个不恰当的比喻吗？
甚至，他签约的笑果文化公司，也是如此认为的。
那么，警方的立案说明了什么？
难怪网友说他们的道歉声明是避重就轻，逃避责任呢？
压根就没有打心底认识自己的错误。
眼看着兜不住了，笑果文化果断地抛弃了李昊石，声明：演讲稿他们是审过的，但“作风优良，能打胜仗”这句话是李昊石自己临时加上去的，将自己撇得干干净净。
只不过，已经有网友证明：同一演出内容之前就表演过，被网友曝光出来的是第二次了。
那么，笑果文化为何不制止，为何还有第二次的演出？
其实，即便真的是第一次演出，也让人对笑果文化生疑。
因为，这篇稿子如果没有“作风优良 能打胜仗”这句话，如同烂尾楼般就烂尾了，就成了别人常说的太监文。
而好的脱口秀文不仅仅要突出幽默，结尾也一定要有力，引发观众的思考和共鸣。
事实上，李昊石在演讲时，也的确是在讲到最后这一句“作风优良 能打胜仗”才引起了满堂彩。
如果没有这一句，那么这篇稿子的结尾又在哪里？
还有，如果是临时加上去的，怎么没有生搬硬凑的痕迹？
所以说，笑果文化被罚1335万的款一点也不冤。
今日，李昊石辱军一事已被正式立案调查。
而网上也有人曝料说李昊石的国籍身份是日本人，真名：黑川隆一。
不知道真假？
倘若是真的，那么李昊石的辱军言论绝对不是无心之过，而是有意为之了。
那么，定当严惩不贷。
但网上也有人说李昊石出身家庭普通，父母都是医生。
而他也确实是北京的一所211大学毕业的。
无论哪种传闻，其实，我更相信李昊石之所以会有辱军言辞，并非有意。
结合现场那么多观众在听完这一句后，也都是哄堂大笑，而非勃然大怒一样。
他们是太平日子过久了，所以麻木了，不知好歹。
除此，更是缺少对党、对国家、对军队的敬畏之心。
这也说明我们的爱国主义教育力度还不够大和广，还需要加强、再加强。
遥想上世纪五十年代至八十年代，哪一个男孩子没有解放军梦想？
即便不当解放军，那也是要当科学家和工程师的。
即便女孩子大多数也是只爱武装，不爱红装。
男孩子取名：不是国，就是军，再不就是民。
比如：爱国、拥军、红民……
而如今的孩子们呢？
不是沉迷于玩游戏，就是不肯努力学习工作，伪娘满街跑……甚至连理想都没有。
结语：李昊石一事不论是他有意还是无意，都应该重处。只有这样才能警醒、教育我们每一个人，同时也肃清社会上的歪风邪气。
热门跟贴