美国难改霸权思想！中美实力相当，美国强调称不许中国比美国强！|中国|美国|霸权

美国政治学家、芝加哥大学教授约翰 · 米尔斯海默在匈牙利的一次公开演讲上表示， 1 9 世纪 4 0 年代到 2 0 世纪 4 0 年代是中国的 “ 屈辱史 ” ，中国人将其称为 “ 百年屈辱 ” ，在这段时间，中国被包括美国在内的各国列强欺凌，正是 “ 百年屈辱 ” 教会了中国 “ 必须自强 ” 。在肯定中国自强的 “ 合理性 ” 之后，米尔斯海默强调，“ 美国绝不容许实力比肩的对手存在 ” ， “ 永远不要低估美国的残酷 ” ， “ 美国是一个残酷的强权 ” 。

不管米尔斯海默是对华友好人士，还是 “ 口无遮拦 ” 的美国右派，有一点是可以肯定的，那就是这位美国政治学家 “ 说的是实话 ” 。中国总说 “ 世界很大，容得下中美两国 ” ，如果这不是 “ 战忽局 ” 在行动，那肯定是一种 “ 一厢情愿 ” ，因为 “ 历史和逻辑 ” 都不支持这种说法，如果我们不是在忽悠超级大国，那么肯定低估了中美博弈的残酷性。为什么说这个世界 “ 容不下中美两国呢 ” ？

从历史上来看，哪怕是二战之后，美国已经成为 “ 超级强权 ” ，它也不乏 “ 实力匹敌 ” 的竞争者，美国也并没有和他们 “ 和平相处 ” ，而是想尽办法将 “ 实力比肩 ” 的对手一个个 “ 搞定 ” 甚至 “ 搞垮 ” 。比如说苏联，二战刚结束，美国就拉下了 “ 冷战 ” 的帷幕，逼着苏联和美国进行 “ 军备竞赛 ” ，迫使苏联将大量的资金、技术投入到重工业和军事工业，严重影响苏联的经济发展，苏联最终失去了对于制度的信心， “ 从内部崩溃了 ” 。

美国在战后遇到的另一个 “ 实力比肩 ” 的对手是日本，这主要指的是经济上的。巅峰时期的日本，其 G D P 相当于美国的 7 0 % ； 1 9 8 5 年时，日本成为全球最大债权国，日本制造充斥全球，美国人惊呼 “ 日本将和平占领美国 ” 。于是，美国施压日本签署 “ 广场协议 ” ，迫使日元升值，日本出口竞争力备受打击，造成日本经济的长期停滞，最终日本和美国的距离 “ 越来越远 ” ，现在日本的 G D P 仅相当于美国的 1 6 . 9 % 。

所以，从历史上来看，美国从没想过和 “ 实力比肩 ” 的对手 “ 和平共处 ” ，除非对手已经 “ 垮掉 ” ，或者 “ 对自己不构成威胁 ” ，沦为 “ 二流国家 ” 。美苏争霸的历史，美日博弈的过往，应该给主张 “ 以史为鉴 ” 的中国一个 “ 当头棒喝 ” ，但事实却似乎并非如此，只能说，咱们对于美国曾经存在过 “ 幻想 ” ，所以在经济上一味 “ 高歌猛进 ” ，自认为能 “ 和平崛起 ” ，结果经济上已经足以威胁到美国，而军力尚未做好准备， “ 提前进入考场 ” 。

从逻辑上来看，美国也不可能容许 “ 实力比肩 ” 的对手存在。二战之前的美国，是一个 “ 生产大国 ” 、 “ 制造业大国 ” ，所以在战争年代可以 “ 疯狂爆兵 ” ，一口气造了 1 5 5 艘航母、 1 5 0 0 多艘军舰、 1 0 万辆坦克、近 3 0 万架战机，山本五十六对美国的工业实力 “ 深深忌惮 ” 。但战后的美国，已经转变成为了一个 “ 金融帝国 ” ，不再通过 “ 商品出口 ” 来获取外汇，增强经济实力，而是依靠印刷美钞来获取全球资源，巩固霸权地位。

所以，美国的 “ 生存方式 ” 已经发生了变化，已经从 “ 工业立国 ” ，转变为 “ 金融立国 ” ，其霸权的核心是 “ 美元霸权 ” ，走上 “ 无限印钞 ” 的不归路。这个时候，如果出现和美国 “ 实力比肩 ” 的对手，必然会动摇美元的霸权地位，一旦全球追捧人民币，而不再青睐美元，美国就会 “ 崩溃 ” ，还不完的外债，无法承担的军费，摊不平的国内矛盾，都会让这个超级大国 “ 分崩离析 ” ，重蹈苏联的老路。

所以，“ 生存方式 ” 的改变，注定美国不允许任何国家威胁自己的霸权地位，中国不允许，欧盟一样不允许。欧元威胁美元霸权的时候，美国就在欧洲的腹地制造了科索沃战争，打击全球对欧元的信心，也迫使欧盟不得不继续使用美元进行结算。因此，从逻辑上来讲，中美矛盾是 “ 不可调和 ” 的，对此不应该有任何幻想，所谓 “ 中美夫妻关系论 ” 、 “ 中美共存论 ” ，其实都是以一个放弃崛起为前提的！

米尔斯海默说，美国是一个 “ 残酷的强权 ” ， “ 永远不要低估美国的残酷 ” ，美国的残酷性，主要体现在它的 “ 好战 ” 上。卡特总统就曾经表示，美国 2 4 0 多年的建国历史中， “ 仅有 1 6 年没有战争 ” 。美国只有 “ 繁荣 ” 的说法，从没有 “ 盛世 ” 的传说，美国要么正处在战争中，要么 “ 正在为战争做准备 ” ，因为他们知道， “ 和平是相对的，而战争是永恒的 ” ，这个世界永远都是 “ 弱肉强食，适者生存 ” ，“ 岁月静好 ” 那只是幻象。

美国不仅敢打常规战争，而且也敢冒 “ 核战风险 ” 。曾几何时，随着核弹的发明，随着苏联的 “ 轰然坍塌 ” ，有专家预测， “ 大国间的战争 ” 将不复存在，但俄乌冲突的一声炮响，美国将俄罗斯逼到了墙角，普京不止一次挥舞核大棒，也没能阻止美国 “ 勒紧绞索 ” 。中国也是一个核武大国，但这也不能让美国在台海问题上停下 “ 咄咄逼人 ” 的脚步，美国意思很明显， “ 我很强，也很富，但我也不怕拼命 ” 。

美国人对于战争的忍耐力比一般人想象的要强，只要 “ 理由正当 ” ，美国人可以 “ 长期打下去 ” ，哪怕付出很大的代价。比如说，珍珠港事件爆发之后，美国举国投入了二战，军费开支急剧增加，个人所得税最高攀升到 9 4 % ，几乎是 “ 免费为国家打工 ” 。比如说， 9 · 1 1 事件之后，美国人 “ 深入不毛 ” ，在伊拉克的沙漠，在阿富汗的山区同各种势力作战，造成大量百万平民死亡，也导致不少美军伤残，一打就是 2 0 多年。

美国的残酷，还体现它会 “ 不择手段 ” 地去赢得 “ 大国博弈 ” 的胜利。为了搞垮苏联，美国使用了 “ 军备竞赛 ” 和 “ 和平演变 ” 两种手段，结果强大的苏维埃帝国，在没有放一枪一弹的情况下就 “ 轰然坍塌 ” 。现在美国打算 “ 如法炮制 ” 对付中国，但中国远比苏联富裕，且吸取了教训，因此 “ 军备竞赛 ” 这招对中国 “ 无效 ” ，但中国防得住 “ 和平演变 ” 吗？

米尔斯海默在演讲中就表示，美国不仅仅是 “ 遏制 ” 中国，而且还采取了 “ 推回战术 ” （ R o l l b a c k ），也就是 “ 以强势手段来改变一个国家的政策 ” ，甚至实现 “ 政权更迭 ” 的目的。中国能扛住 “ 军备竞赛 ” 的诱惑，能抵制 “ 和平演变 ” ，能防住 “ 台海热战 ” 引发的国内危机吗？

大家知道，美国对外战争并不都以胜利告终，朝鲜战争、越南战争都以明显的失败而结束，但这并不会引起美国的 “ 政治危机 ” ，不满的美国人民换个政党就行了，充分的讨论、争吵、辩论和博弈，已经将内部的不满 “ 消耗一空 ” ，输了就输了， “ 重新开始 ” 就是了。但中国能承受得了 “ 失败 ” 吗？

所以，第一，中国不能对中美对抗 “ 抱有幻想 ” ，因为 “ 美国绝不容许实力比肩的对手存在 ” ，从历史上，逻辑上看，这的的确确是 “ 零和博弈 ” ，要想共存，除非中国 “ 放弃发展权 ” ，就学日本那样。

第二，中国要深刻理解美国这一强权的 “ 残酷性 ” ，了解 “ 危机的严重性 ” ，要做好各个方面的准备，否则很难在大争之世 “ 活下去 ” 的。