5月20日，江苏镇江，一家水果摊无人看管，30箱香蕉被哄抢一空。拍照者唐先生称，刚开始还以为水果摊生意太火爆所以人多，后来发觉老板不在，才感觉事情不太对劲。后来询问老板才知道他当时不在，雇了两名年轻人协助卖水果，没想到他们睡着了。老板回来后发觉水果被抢光，感到无奈和不可思议。水果摊无人看管，30箱香蕉被哄抢一空，这一幕着实令人匪夷所思。虽然无人看管的物品可能会被人视为无主之物，但实际上它们也有主人，因此不能为所欲为。这是小学生都知道的常识。但为什么一群人会冲上去抢空一个摊子呢？

看着这场“喧哗”的场景和到处都是垃圾，不禁让人深思。网友们呼吁警方赶忙介入调查，不要放走任何一个抢香蕉的人。

客观来说，这些哄抢者未必都是坏人。在心理学上，有“从众心理”的说法。专家表示，人们本能地想在交换中获得最大收益，减少代价。看到有人在哄抢时，不少人就不自觉地参与其中，认为“廉价不占白不占”、“你不拿别人也会拿”。此外，还有人抱着“法不责众”的心态，认为摊主或有关部门都没有办法逐个追责。

虽然专家的说法有一定道理，但每个人的行为都应以遵纪守法为前提。无论是“从众”还是“不从众”，违法行为都应受到惩戒。其他因素只能作为处罚时的参考。

虽然这次哄抢只涉及30箱香蕉，但其社会负面示范效应极其恶劣。近年来，类似的哄抢事件时有发生，例如农产品被一群人抢光、地里的蔬菜被拔走等，导致其他人损失惨重。在一些事件中，受害者在现场喊破喉咙都无济于事，有的哄抢者还辩解“拿你一点东西怎么了？”还怪他人小气。

因此，我们不得不强调，如果每一起哄抢事件都无人担责，社会风气将变得越来越糟糕。

特别需要提到的是，对于哄抢事件中的“带头大哥”，应该严惩。在一些哄抢事件发生前，本来风平浪静，但只要有人一带头，事情就会失控。我们也经常听到一些正能量的新闻，例如当有市民的现金洒落街头时，只要有人带头将钱捡起来并表示会归还失主，其他人也纷纷效仿，最终成为一段佳话。

因此，“带头大哥”的行为往往会影响事件的走向。例如在一些地方治理行人闯红灯时，就会严处“带头大哥”，这背后有一定的科学依据。

针对此次事件，当地警方有必要通过网友上传的视频或监控录像，找到至少一个责任人，并让他们承担损失并接受教育。如果能找到“带头大哥”，也应该依法从重处罚。这样一来，摊主的损失才能得到补偿，也才能为社会带来公正。