第一，案发前，死亡男子向母亲发出过求救信号。这么重要的线索，已越洋告知，却被印尼警方独吞了。
解读：关于求救内容，死亡男子母亲没有详细披露。但是从她的公开反应可以看出，她极度恐慌不安。这说明，儿子的求救信号极其重大、事关生死……那么，这次求救与男子死亡的关系是什么？是否隐含第三人的杀人动机？如何能完全排除第三人作案？在所有的疑问尚未解除的情况下，印尼警方公开做出了互杀和自杀的结论。让人如何信服？
【2】
第二，死亡男子母亲收到了远方威胁，这么重要的线索，已越洋告知，却被印尼警方独吞了。
解读：连死者母亲都收到了远方的威胁。发出威胁的到底是什么人？什么组织？是否存在这样的人和组织？如何能完全证明这样的人和组织与命案无关？在重大嫌疑尚不能完全脱嫌的情况下，互杀自杀定论了。如何让人信服？
【3】
第三，李驰明和程嘉楠的聊天记录，可以证明情侣二人是否存在真实矛盾，也可以揭开真正的杀人动机，但是却被印尼警方独吞了。
解读：印尼警方口口声声说杀人动机是情侣之间的问题。证据，是死亡男子从A酒店转移至B酒店过程中，手臂有伤。这是非常鬼扯的证据。男子手臂上的伤，只有被证明是情侣闹矛盾时弄伤的，或者证明是女友出手所致，才能印证情侣矛盾的不可调和。事实上，男子手臂上的伤，早已死无对证，根本不能证明任何东西……相反，最能证明情侣矛盾的聊天记录，却被警方独吞！而死亡情侣双方家属，却说两人相爱彼此，不可能互杀自杀。警方要想反驳，只需要分析情侣聊天记录，是爱是恨，立竿见影。然而，印尼警方却把这么重要的动机证据，变成私货收藏了。
第四，死者情侣入住的是4023房间，午夜时分，男子曾走出房间，逡巡于4022房间门口。这么重要的线索，印尼警方独吞后，至今未公开4022房间的真实情况。
解读：案发前，死亡男子向母亲发出越洋求救信号。此时，他一定非常不安。而他本人午夜时分在隔壁4022房间门口逡巡，恰恰证明了不安情绪。为什么是4022房间？警方的调查结果到底是什么？依然是有头无尾，不明就里。
总之，凡是舆论关切的重大嫌疑点，印尼警方全都掩盖不予公开，独吞线索的意图昭然若揭。继续严肃关注。
热门跟贴