当年这句“不是你撞的为什么要扶？”被过度解读，太狠了！|华晨宇|彭宇|徐老太|汪峰|法官

关于“彭宇案”网上流传这样一个说法，法官王浩的一句“不是你撞的，你为什么要扶？”让国人的道德水平倒退二十年。可现在打脸的是，当年所谓的真相，都是建立在了谎言之上。从这个角度看，当年的法官王浩，是不是被强行背上了本不该他来背的锅？这又让全网网民情何以堪？

2006年11月20日早上，老人徐寿兰正在等候83路公交车，在前往登车过程中与人相撞摔伤，彭宇上前扶起老人，并与家属一同将其送到医院，彭宇垫付了200元医药费后，离开医院。

按照彭宇的说辞，他是正义人士，是英雄，看到老人摔倒后，他不惜错过公交车，也要把老人扶起来，并与另外一名路人一起努力，把徐老太送到医院。最后出于人道主义，还给徐老太免费垫了200元医药费。2016年200元是什么概念？恐怕对于一个学生来说，也算是一笔巨款了。当时我正在上高中，我每个月的生活费50元，这200元就是我一个多月的生活费了。

所以当时经过媒体和网民的口口相传，彭宇已经是接近完美的英雄人物了。但是后续事件的发展，还是让所有人猝不及防，对于彭宇本人和他的一家人说，更是“好人没有好报，还惹来天大麻烦”的人间黑暗和悲剧。因为躺在医院经过检查，需要付出高额医疗费的徐老太，一口咬定是彭宇撞的她。所以徐老太的家人很快与彭宇接触，告诉彭宇他需要承担徐老太13万余元的医疗费。彭宇自然是不愿意的，这不是搞笑吗？还有王法吗？我是在做好事的咧？

看得出来，当时徐老太也还没有老到脑子不正常，所以她说是彭宇撞了她，作为家人肯定是要选择相信自己的亲人的。所以一个一口咬定是你撞，一个却坚持说自己是在做好人好事，不上门送锦旗就算了，还讹到救命恩人家里来了？那既然是这样，那只有走法律程序了。所以徐老太和她的家人，一纸诉状把彭宇告到了法院。这个时候，整个事件的另一个重要人物出场了，他就是这家法院负责审理这个案件的法官王浩。

因为在2006年的时候，监控摄像头还没有像现在这样普及，所以当时的事发地段没有监控，仅凭双方的一张嘴，和一名没有亲眼目睹完整事发过程的证人，这个案件在两人有没有相撞的问题上，并没有铁证。所以按照法官王浩的判决，判决彭宇承担徐老太40％的的医药费，总共4.5万元。在2006年4.5万元是什么概念？我家2005年建的新房子，我老爸手里只有三千块就开建了，钢筋混凝土稳如老的单层四房一厅搞下来，也就是一万零几百。所以当时这笔钱当时要是给我家，我就是村里最靓的仔。

所以彭宇自然是服从判决的，砸锅卖铁都是要上诉的，板上钉钉的事，包青天来了都不好使。明明是做好事，应该得到锦旗外加500大洋的那种，你现在叫我负责你现在叫我负责4.5万医疗费，脑子摔坏了吧你？这里有个细节必须要提一下，就是一审的时候，彭宇并没有出庭，而是让自己的爱人代替。彭宇的爱人出庭时，就紧咬一句话，人不是咱撞的，咱是做好人好事来的。据说当时彭宇不出庭是因为忙，现在看来是心虚了吧。

好家伙，现在整个事件的高潮部分来了，首先声明这个所谓的高潮是当年特定时期的高潮，是单纯属于当时不明就里的自媒体人，和那一代网民的高潮。这个高潮是，法官王浩在庭审中说的这句，估计当时是个人都没办法正面回答的话：不是你撞的你为什么要扶？

就是这样一句话，被那一代的网民津津乐道，并孜孜不倦地往下一代的网民转承，一直到我们这一代，有事没事还要互相调侃“不是你撞的你为什么要扶？话说2006的时候，我还窝在老家那个贫困的山区里念书。正像汪峰的歌里唱的“没有信用卡也没有她没有24小时热水的家”，当时的我是没有宽带，没有手机，家里也没有热水器。所以当时要是谁把天戳了个洞，只要有人说是华晨宇干的，我也会信的。当然我想说的是，因为当时接触不到外面的信息，也就不知道彭宇扶徐老太这个案子。

再回头说彭宇案，当时这个案件就在大家以为彭宇和徐老太一家估计要上诉到最高法时，双方却来了了一出回马枪，达成了庭前和解，以彭宇赔偿徐老太一万余汤药费结案。本来能在庭前和解，对于法律和法院来说，这就是天大的美事。但是在公众心里，这个事件就没完！彭宇既然是做好人好事，还掏了腰包两百块破天荒地履行了人道主义。按道理不是应该送锦旗+500大洋吗？

现在倒好，自己还要掏一万巨款和解？这事要是这样完了，以后有人跌倒了让我怎么扶？如果不扶，我的良心又过不去，这不是折磨人吗？所以在当时这个案件在网民心里，有结果比没有结果还要让人烦恼，还要考验人性。既然心中的愤愤不平得不到释放，又没办法让这个案件必须审出个你对我错，显然这种强迫感，让一部分网民“疯”了。在接下来长达数年的时间里，一边把彭宇死死地压在英雄的宝座上，一边无限放大徐老太一家和法官王浩的恶，对徐老太一家口诛笔伐，对法官王浩冷嘲热讽！