尊老爱幼是中华民族的传统美德，老师和家长通过言传身教的方式，潜移默化间刻在学生的骨子里。可受应试教育影响，素质教育的效果大打折扣，以成绩论英雄的教育环境，也滋生出不少“精致的利己主义者”。
生育政策放开后，育龄家长的生育意愿不升反降。有些人把原因归结为教育成本过高，实际上并不全面。以前生活水平差的时候，家长们不会因为怕养不起娃而不生，反而以人丁兴旺为荣。
现代人从小目的性就很强，对学习成绩没帮助的事情不做，对自己没有好处的事情不做。要是生娃这件事，家长投入大于收获，自然就会有抵触心理，这一点从大家对地铁让座的态度就可见一斑。
家长总是会尽自己最大可能，为下一代提供良好的生活和教育环境。可并非所有家长都有能力让子女衣食无忧、车接车送，绝大多数家长带娃出行，还是要乘坐公共交通工具。受传统文化教育的影响，公交、地铁上也经常出现为老人、孕妇、小孩让座的情形。
广州一位二胎妈妈带着两个孩子坐地铁，大儿子大概4、5岁的样子应该还没上小学，小女儿还需要家长抱在怀里，全程没有一人起身让座。这位家长为了抱稳女儿，甚至都无暇去扶栏杆，只能叮嘱两个孩子自己抓稳。
两侧座位上都是年轻人，看起来衣着精致，学历应该都不低，很有可能都有大学文凭和体面的工作。都在低头玩手机，视若无睹。一位同样没有座位的网友实在看不下去，便把这一幕发到网上，一时间评论区呈两极分化，对此展开激烈讨论。
此前还有一位家长抱着熟睡的儿子坐地铁也没人让座，她只能蹲在角落里。旁边就是一位年轻的男生，全程玩手机，丝毫让座的想法都没有。
大部分网友对这一幕表示不理解，我接受的教育不允许我不让座。如果是健康的老人上车，劳累了一天的打工人可以选择让和不让。面对两个年幼的孩子，这些大学生还能无动于衷，未免太冷血了。网友直呼：这座位他们不会觉得烫屁股吗？
部分网友的态度叫人心寒，揭开生育率低迷的遮羞布
从上小学起，拾金不昧、尊老爱幼、乐于助人就是作文里的常见话题。时间久了，绝大多数学生就觉得这是再正常不过的事情，是人的本能，遇到需要帮助的人就伸出援手。一个举手之劳，可能就会温暖别人的一生。
以前有人说，应试教育培养出来的“小镇做题家”，表面上看是逆天改命了，实际上多半是精致的利己主义者。为了自己享乐不顾他人，甚至不惜牺牲家长的晚年幸福，为了留在大城市里安居乐业，家长砸锅卖铁帮他们在大城市买房买车，家长生病时他们却什么都做不了。
对待自己的亲生父母尚且如此，更何况是对非亲非故的陌生人。这些所谓的高学历毕业生觉得，家长不能给子女提供好的生活和教育条件，是自己失职，没能力买车只能坐地铁是家长无能，不能把结果转嫁到别人身上。
还有人说先来后到，晚上车没座位，不能对他人进行道德捆绑。地铁车厢那么大，就是给人站着用的，年轻大学生能站为啥二胎妈妈和她的孩子不能？更有网友表示：孩子又不是我的，非亲非故，凭啥要求我让座。明显能看出，北上广一线城市赞成不让座的更多。
这一条条评论着实叫人大开眼界，不禁叫人怀疑人生。当初上学的时候，老师不是这么教的，他们是从哪里自学成才的呢？同时这也揭开了当下生育率低迷的遮羞布，生育环境对宝妈非常不利，无论是亲人还是职场乃至整个社会都充满了恶意，谁还愿意无私奉献呢？
不让座是本分，让座是情分
正如这些“大学生”所说，没有哪条法律规定非让做不可，家长带年幼的孩子出行，有人让座要心存感激，也不能因为没人让座而有怨言。
之所以这些大学生排斥让座行为，除了与他们工作了一天很辛苦以外，还与有些没有素质的老人有关。他们上车后，觉得被让座是理所应当的事情，从来不领情道谢，要是动作慢了可能还会对你进行说教或谩骂，这就更让叛逆的大学生们排斥让座这件事。
那些在网上斥责大学生不知道让座的家长，是否也能教育好自己的孩子，遇到类似情况主动让座，而不是只会教育别人家的孩子。
营造良好的教育环境，不光是家长和学校的事情，而是全社会共有的责任。只有提高宝妈的社会地位，才能让更多育龄家长放下疑虑把生育计划提上日程。
今日话题：遇到这种情况你会主动让座吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
热门跟贴