近日,云南省一村因其“一刀切”的脱贫模式而引发了争议。该村庄规定凡是拥有汽车的村民都被认定为不是贫困户,因而无法享受扶贫政策。该村干部表示脱贫以是否拥有车辆为标准,都有车了不是贫困户了,认定脱贫.

在这个云南的村庄中,我们可以看出,识别和帮扶贫困人口并不是那么简单。识别贫困人群并分配帮扶政策不仅需要考虑所拥有资产的状况,还需更积极地去探究贫困家庭所需求的基本条件,以及这些家庭如何通过可持续的发展得以脱贫. 其一,对于规则东施效颦,应该反思其客观性和公正性,反而应该更加注重对贫困家庭生活的实际需求,并从各种家庭资产的状况并非明显标志贫困家庭的角度,来考虑如何才能帮助贫困家庭脱困。拥有汽车并不能反映整个家庭的经济状况,所以不能仅以此为唯一标准进行脱贫资格的判断. 其二,对于不同家庭,需求显然不同。例如,有些家庭即使有汽车,但由于其家庭所处的区域经济水平低落仍然无法摆脱贫困。相反,有些人虽然没有车,但其家庭已经通过其他途径稳定且经济状况良好. 其三;对于某些贫困家庭可能汽车已经过时,或是基于其他需求购买了低价小车。如果只是以车为标准来判断,就容易给这些贫困家庭带来经济负担,而对他们并没有真正的帮助。

因此,识别贫困家庭的唯一标准并非如此简单。有些村民可能因为工作需要等临时变化购买了车,但不能就被认定已经脱贫啦,还要要根据实际情况做出判断。