1999年美国“误炸”我国大使馆，10年后元凶被暗杀，背后有何隐情|中央情报局|北约|南联盟|我国|暗杀|科索沃|美国国务卿布林肯|美国政府

1999年，贝尔格莱德时间5月7日晚上十一点四十五分，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国和北约导弹的轰炸。大使馆建筑严重损毁，3名记者不幸遇难，数十人被炸伤。此事发生后，国内和外交部强烈反对美国以及北约的霸权行为。民众纷纷走上街头抗议，要求西方国家给出合理的解释，并向中国道歉，赔偿受害者家属。

美国政府声称“美军不是故意的，这是误炸，因为地图出错了才会发生意外”，态度非常恶劣，想方设法甩锅。美国的说法，存在很多漏洞。最先站出来反对这一说法的，就是美国人自己。然而，中国驻南斯拉夫大使馆被炸10年后，曾参与此事的中央情报特工突然遭到枪杀，中情局立即赶到警局。难道是杀人灭口？背后有什么不可告人的秘密？

第二次世界大战结束后，逐渐形成了以苏联、美国为首的两大阵营。1991年12月25日，偌大的苏联轰然倒塌，正式解体。世界超级大国中，只剩下了美国一家独大。没有了竞争对手，美国人更加嚣张，在全球实行霸权主义。冷战结束，全球各大势力加快重组的步伐，发达国家一直企图干涉发展中国家的政治，两者之间的矛盾加大。西方国家在欧洲推行全面扩张战略，试图控制巴尔干局势。

但科索沃危机的发生，令西方政客们非常不安，他们不希望、也不允许南联盟干扰冷战后构建新的世界格局。而且，他们想搞垮东南欧地区最后一个敌人——米洛舍维奇政府。于是，他们趁科索沃爆发独立危机时，以处理危机为借口，大举介入巴尔干局势，与南联盟的矛盾进一步加深。南联盟坚决反对西方国家派兵进驻科索沃，反对北约干涉内政。不过，傲慢的西方人并没有收敛他们的霸权行为，甚至变本加厉地打压南联盟。

1998年末，北约国家开始介入科索沃危机。米洛舍维奇坚决不向西方势力低头，坚决维护南联盟的主权。美国、英国等西方国家见他态度如此强硬，决定给他点儿颜色瞧瞧，最终目的是彻底击垮米洛舍维奇政权。1999年3月24日，北约以“保护人权”为幌子，对南联盟发动代号为“盟军”的空袭。拿人权说事，是西方政客们惯用的手段了。

从3月24日到6月10日，北约出动1100多架飞机，47艘战舰轰炸南联盟的军事重地、民用设施等。最厉害的时候，北约军队24小时不间断轰炸南联盟。长达78天的轰炸，导致南联盟1800多人死亡，6000多人受伤，五分之二的油库被破坏，直接经济大损失高达2000亿美元。

城门失火，殃及池鱼。“科索沃战争”中，我国没有扮演任何角色，一直保持中立态度。但是，美国却因为某些原因，派出最精锐的B-2轰炸机，携带5枚精确制导弹，悍然袭击了我国驻南联盟大使馆。

当地时间5月7日晚上十一点多钟，大使馆很安静，大部分人都已经进入了梦乡。突然，美军飞行员驾驶B-2轰炸机出现在大使馆上空，然后打开投弹的舱门，几枚精确制导弹落在了大使馆周围。

第一枚导弹直接斜着穿过了整座大楼，在一楼爆炸。新华社记者邵云环恰好在一楼，事发突然，来不及躲避，不幸当场被炸身亡。第二枚导弹垂直穿过大使馆中央，导致一楼、二楼和三楼连环爆炸。第三枚导弹落在大楼角落的客房，光明日报的记者朱颖、许杏虎不幸遇难。第四枚导弹飞进了使馆地下室，导弹爆炸引发了里面储备的煤气、汽油爆炸，一瞬间，地下室附近燃起了熊熊大火，并且在不断蔓延。第五枚导弹也飞进了地下室，幸运的是它没有爆炸，否则伤亡会更多。

美军投下的5枚导弹，炸死了3名中国记者，数十位外交人员受伤，大使馆建筑损毁严重，海内外华人异常愤怒。很明显，这是一场蓄意的轰炸，美国可能是为了报复我国之前反对北约轰炸南联盟的行为。因此，我方提出了严正抗议，我国发表声明严厉谴责美国的这一暴行，同时表示以美国为首的北约对此事负全责，中国与美国之间的外交关系直线下降。值得一提的是，美国在没有取得联合国同意的情况下，就轰炸中国驻南联盟大使馆，无疑是在挑衅联合国的权威。

国内很多地方爆发大规模反美示威行动，爱国学生跑到美国、北约国家驻中国的大使馆门口抗议。有些情绪激动的，捡起石块、拿出事先准备好的燃烧瓶扔向使馆。晚上，爱国人士在美国大使馆门口点燃美国国旗，砸毁使馆车辆，以此表达内心的愤怒。爱国黑客大肆攻击美国的网站，将五星红旗插到了对方网站，引发了中美网络大战。每个人，都在用自己的方式进行抗议。

迫于压力，美国政府回应了中国驻南联盟大使馆被炸事件。美国政客们声称“这是误炸”，因为美军使用了中央情报局一份已经“过时”的地图，上面没有标注中国驻南联盟大使馆的具体位置。加上中国大使馆跟南联盟军事总指挥部在外形上很相似，两座楼相距180米，所以美军才会“误炸”。瞧瞧美国人的解释，不仅不承认自己的错误，还不停甩锅，潜台词是“中国大使馆不应该跟南联盟军事总指挥部隔得那么近，在外形上也不应该跟后者那么相似”。美国人倒打一耙的厚颜无耻行径，确实没有几个人能赶得上！

对于美国政府的敷衍解释，中方一个字都不信。在大使馆被炸几个小时后，美国国防部长科恩曾在五角大楼公开向全世界炫耀美国的军事实力，叫嚣着“美国有全球最好的武器以及飞行员，行动经过精心策划的”。没过多久，他却改口称“战争中难免发生意外”。既然美国拥有世界上最好的武器、飞行员，又怎么会使用“一份已经过时的地图”，出现“误炸”情况呢？美国政府说法前后不一，自相矛盾。

美国政府作出解释后，莫名背锅的美国地图局认为这口锅太大了，自己背不下，第一个站出来反对政府的解释。5月16日，美国地图局发了一份很正式的新闻稿，指出地图局之前已经正确标出了南联盟军事总指挥部以及中国驻南联盟大使馆的具体位置，问题出在其他地方，不要让地图局背锅。就连美国的北约盟友英国、丹麦的一些政治媒体，也认为美国和北约是故意轰炸中国大使馆，并非是他们所说的“误炸”。

最终，北约赔偿了遇难者、伤者，以及中国大使馆，此事便不了了之。人们心中的疑虑一直没有打消，尤其是10年后参与轰炸中国大使馆的核心人物——中央情报局退役中校，突然遭到枪杀，使得“五八事件”背后的真相更加扑朔迷离。

威廉·班尼特，于1952年出生，美国陆军退役中校，曾长期为中央情报局工作。1999年3月，由于他擅长表示目标情报，被中央情报局看中，成为了美军轰炸南联盟的核心人物之一，负责制定轰炸目标。5月初，他接到上级命令，要求他标出南联盟补给与采购总局的具体位置，为轰炸做准备。上级给了班尼特一张地图，以及轰炸目标的地址。随后，他根据中央情报局提供的信息，在地图上标了一个“x”，这张地图后来被送到北约战斗指挥中心。

也就是说，轰炸目标的地址是由中央情报局提供的，很可能他们当时给班尼特的地址不是南联盟补给与采购总局的地址，而是中国驻南联盟大使馆的地址，以致于他“标错了”轰炸目标的位置，成为轰炸案的罪魁祸首。中央情报局背后是谁授意的，答案不言而喻。

2000年，班尼特辞去了在中央情报局的工作。虽然他已经不再为中央情报局做事，但是仍然与它保持着密切联系。2009年3月22日清晨，他和妻子像往常一样在弗吉尼亚州劳登郡兰斯当的河畔公园散步，呼吸新鲜空气。老两口的心情不错，却不知危险悄然降临。忽然，班尼特被子弹打中，倒在了血泊之中，当场死亡。妻子受了重伤，被人送到医院抢救，保住了性命。

公园发生了命案，警察接到报警后立即赶到现场寻找线索以及凶手。美国不控枪，发生枪击案是常有的事儿，警察没有特别重视，只是把它当成普通的枪击案处理。第二天，联邦调查局、中央情报局的人到警察局，要求当地警方交出跟案子有关的全部资料，告诉他们不准再调查此事了，紧接着封锁了班尼特的家，不允许任何人出入。当地警察本以为是一起普通的枪杀案，没想到死者大有来头。在美国媒体的深挖下，班尼特的过去展现在世人面前。

知情者透露，班尼特当年离开中央情报局不是主动辞职，而是因为一起“致命事件”被解雇。2000年4月，中央情报局花了一年的时间，向我国提交了关于中国大使馆“被误炸”的最终处理报告。报告中指出，他们解雇了1名情报官员，惩罚了6名职员。美方没有向中国透露被处罚者的具体名单，但天下没有不透风的墙。

被称为全球最有影响力的国际时事刊物之一的美国《外交政策》表示，那个被开除的人就是威廉·班尼特。更让人觉得奇怪的是，班尼特离开中央情报局后，为什么还有与其保持密切联系？他为什么会在中国驻南联盟大使馆被炸10年后突然遭到歹徒的枪杀？这到底是一场意外，还是有人蓄意为之？

班尼特死后，中央情报局对他的妻子进行了严密监视，不允许她与警方接触，美其名曰“是为了保护她”。没过多久，原本想要挖掘班尼特死因的美国各大媒体，突然不再跟踪和报道枪击案的任何线索，似乎是接到了什么命令。

如果是一桩普通的枪杀案，一个不重要的人被杀，为什么会惊动联邦调查局和中央情报局，难道他们闲得没事儿做？他们为何要带走关于班尼特被杀案的所有资料？为什么不允许当地警方继续调查，找到凶手，让班尼特的妻子得到些许安慰？为什么中央情报局要控制班尼特的妻子？种种疑惑，令中国大使馆被轰炸、班尼特被杀的真相越来越扑朔迷离，各种流言蜚语不胫而走，大家都在猜测轰炸案背后某些人的动机，众所纷纭，却一直没有定论。

有人认为，中央情报局和联邦调查局的反常举动，恰好说明了他们心里有鬼，他们似乎一直想掩盖什么，所以才不允许别人调查，挖掘出背后的真相。不少人觉得他们是做贼心虚，班尼特很可能就是他们杀的，只为了灭口，只有死人才能永远保守秘密。还有人猜测，是塞尔维亚人暗杀了班尼特，因为他当年杀害了太多他们的同胞。

被美国《外交政策》杂志评为“全球百大知识分子之一”的国际关系理论家阎学通院长，在班尼特被枪杀后接受媒体专访时表示：中国驻南联盟大使馆被轰炸恐怕永远是一个谜，从美国政府角度来讲，不能让人们把这件事弄得很清楚，否则会让人觉得美国政府无法控制自己的军队，进而怀疑美国的政治制度是否合理。想知道美国军方或者极少数人的目的究竟是什么，目前很难做出一个很准确的解释。