文｜高安国

最近翻看了一篇来自香港评论员的评论，这篇评论认为，鉴于台湾有被荷兰、日本霸占统治的历史以及几十年的两岸分离现状，如果统一之后仍然实行西方的“民主普选”制度，那么“台独”势力就会野蛮生长，而“台独”势力进入管治峰层后，中央和地方的矛盾就会激化，从而引发社会动荡，这非常不利于社会管理。因此建议统一之后台湾不能再行西方民选制度，也就是说，也不建议实行“一国两制”。

目前就台湾的政坛来说，“一国两制”可以说没有可行性空间。民进党是搞“台独”的，就不赞同“一国”，何谈“两制”；民众党是搞“暗独”的，连接受“九二共识”都难，更不会同意“一国两制”；就连国民党推出的大位候选人侯友宜，也放了响炮仗，不同意“一国两制”。台湾“三大党”都不同意“一国两制”，这可能是大陆中央政府始料未及的。所以未来如果两岸统一之后，实行“一国两制”就不是遵从民意了，而是“反民意”的行为。

台湾想不想保住现有制度，当然想。台湾的民意，认为现有的民选制度，就是最先进的社会制度。虽然在选举过程中，会出现很多弊案，会出现政治献金，会出现几大竞争党派推出的候选人民众都不满意的情况，就像矮子里拔将军，但台湾的民意，仍然接受这种社会管理制度。美国的选举不也是一样吗？特朗普和拜登，两个老年人，一个疯狂，一个糊涂，民众都不太满意，但这已经是共和党和民主党推出的最合适的候选人了，其他人的民望还不如他俩。台湾的选举也是一样，赖清德、柯文哲和侯友宜，是民调最高的人，民众对他们不满意，但没有更优秀的人可以替代他们。并不是他们真的有那么优秀，而是这种选举制度制约著，他们是最适合出场的人。

这种民选制度就是这样，虽然很多人对它有意见，但却找不出比这个制度更好的社会管理制度。它不是最好的，但却是现阶段人们能够接受的，相对而言具有“先进性”。想换一种社会管理制度模式，恐怕人们不会答应。台湾绿营的一些人怕“统一”，很大的原因，是怕更改了这种管理制度。即便大陆说遵从民意，在台湾实行“一国两制”，他们也怕不能按照他们的愿望继续这种制度，如果反抗，下场就像香港的一些“港独”分子、黄丝分子一样，惶惶如丧家之犬。

可以想像，如果大陆被迫用“武统”的办法，或“以武逼和”的办法，“穷台困台”的办法实行统一，未来真有那么一天的话，我相信“统一”是可以达到的，只是付出的代价大小而已。大陆迟迟未动手，只是想以最小的代价达到统一的目的。如果以这三种办法中的一种，或三种办法乃至更多的办法综合起来达成统一，试想在台湾会实行“一国两制”吗？我觉得很难。因为“台独”势力会不同意，他们会造反。而“造反”就会镇压，台湾就会持续社会动荡，不能和平稳定。所以，到时候会在台湾实行“一国一制”，乃至实行军管一段时间，就像新中国刚刚建立时，镇压反革命和叛徒特务土匪恶霸一样。台湾若想保住现在的社会制度，现在与大陆谈判，还可以占据主动，和平过度，这也是保住现有制度的最后机会。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。