一向不温不火的英国政坛，突然在中国的台湾问题上做起了文章，挑事的是已经下台的前首相特拉斯，要支持台湾加入CPTPP。不过出乎意料的是，现任首相苏纳克的态度是坚定支持“一中政策”，英国这是风向变了吗？

特拉斯虽然只当了44天的首相，但下台了也不耽误她的反华立场，不仅窜访台湾，还支持台湾尽快加入CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）。外交部的回应将她称为一个“过期政客”，靠台湾问题刷存在感，想捞私利罢了。

英国上到现任政府，下到媒体，对特拉斯这一连串的举动，也都很不满意。苏纳克在参加G7峰会前，明确拒绝了特拉斯对台湾加入CPTPP的要求。苏纳克称，虽然他还不知道特拉斯具体说了什么，但英国对台湾的态度没有变，依旧是鼓励和平解决两岸问题。

苏纳克去年曾放话，称中国和英国的黄金时代已经结束了，中国是英国要面对的“系统性挑战”。如今在CPTPP问题上，他难得和中方态度一致，难道说英国政府对华态度，要开始改善了？如果真这么想，还是有点片面了。

2021年，中国大陆正式申请加入CPTPP后，不到一个星期，台湾岛也递交了所谓的“申请书”，媒体普遍认为，这个时间点卡得有叫板的嫌疑。

CPTPP号称全球最高标准的自贸协定，打造的零关税贸易圈，对中国来说还是很有吸引力的，可以让中企以更少的成本，参与进更多的国际产业链中。中国加入CPTPP之后，GDP、进口和出口将分别增长0.74%、5.34%和4.69%（中国网数据），同时还会加深和亚太国家的联系，有利于我们破除美国鼓吹的对华脱钩论。

台湾地区看重的也是CPTPP的零关税优惠，这些年来台湾的经济正在逐渐边缘化，台当局一方面是想改善这种情况，另一方面也是想跟CPTPP里的亲美势力，比如日本、加拿大等国家，形成利益联盟，从而实现跟大陆对抗的目的。

但CPTPP说到底，是一项主权国家间的协定，台湾只是中国的一个地区，如果中国政府不点头，是没有资格加入CPTPP的。这也是苏纳克反对特拉斯的原因，如果他支持台湾加入CPTPP，相当于认同台湾有“主权”，违背了一中原则。

不过苏纳克也表示，英国和台湾“非官方”的关系很牢固，不认同武力介入改变现状。这种表态证明，英国方面明白台湾问题是和大陆合作的红线，但并不会真的在台湾问题上支持大陆。

此外，苏纳克还强调，他在考虑效仿美国，准备对英企投资中国关键行业，进行更严格的限制和出口管制。他的对华政策，跟拜登总体上非常一致。

拜登方面从4月就开始预告，准备出台一条史无前例的指令，限制对中国的投资，半导体、人工智能等高科技行业将成为被打击的重灾区。苏纳克承认，英国参与讨论了这件事情，并保持一个相当开放的态度。

不过英国贸易大臣约翰逊对这件事，似乎有不同的看法。他在4月底时曾表示，英国正在积极跟中企开展投资合作，中国未来是英国经济的重要组成，英国则是对华投资增长最快的国家。

事实上，今年一季度，英国对中国的投资增速高达680.3%，比增速第二的法国多出44.8%（商务部数据），对其他国家更是断层式碾压。

英国已经连续加息12次，通胀率还是连着大半年在10%以上，这意味着资本留在英国只能等着贬值。英国能源零售商章鱼能源（Octopus Energy）上个财年，就亏损了1.61亿英镑（约人民币是14个亿），这只是一个例子。但如果把钱放到中国投资，加上人民币对英镑升值的趋势，英国资本就会对中国市场趋之若鹜。

脑子不活泛是很难做生意的，如果苏纳克打定主意，要限制对华投资。英企在利益的驱使下，也会想出各种办法，改头换面地来中国投资。毕竟就像西方制裁俄罗斯，很多欧洲企业撤走后又杀了个回马枪，重新回到俄罗斯市场上。

苏纳克的对华态度，较之特拉斯是相对理性的。这个月约翰逊还访问了香港，这也是时隔5年第一位访港的英国官员。加上前3个月的超大对华投资，和反对特拉斯事件，一定程度上来说，苏纳克的对华立场是有所调整的。但他对投资限令的态度，也证明这种调整并不能简单地用“改善”来形容。