按照“瓦格纳”雇佣兵集团负责人普里戈津的说法，其麾下的部队在成功夺取乌克兰重镇巴赫穆特后，已于近日将阵地移交给俄军正规部队，“瓦格纳”将撤回后方休整至6月底。不过正所谓“兵者，诡道也”，战场上的各类情报向来就是虚虚实实，我们很难判断普里戈津的话就是100%的实话。毕竟从“瓦格纳”部队的最新动向来看，这怎么也不像是真正意义上的“撤离巴赫穆特”。
从乌克兰和部分西方媒体的报道来看，“瓦格纳”雇佣兵部队确实“离开”了巴赫穆特，目前这座几近化为废墟的城镇，由俄罗斯正规军部队接防。但“瓦格纳”也没走出去太远，而是在巴赫穆特以东仅5公里左右的地带驻扎休整。
5公里，这是个什么概念呢？如果是以正常速度步行，那“瓦格纳”部队仅需约1小时就能重返巴赫穆特；若是坐车，那恐怕连20分钟都用不了。倘若其“懒得动换”，那直接用部分中口径火炮，就能把炮弹“扔”进巴赫穆特城内。从这个角度来看，与其说“瓦格纳”是撤回了大后方，倒不如说其只是与俄罗斯正规军进行了一次换防，且是以预备队的身份随时准备驰援巴赫穆特。
说到这，就不得不提乌克兰方面高调宣称许久的“大反攻”了。按照普里戈津给出的数据，在两百多天的巴赫穆特战役中，“瓦格纳”共消灭了约5.7万名乌克兰士兵和6500多名外国雇佣兵，另有约8.5万名乌军受伤、被俘和失踪，乌方总共损失了约15万人，“瓦格纳”方面则付出了约2万人死伤的代价，俄乌战损比为1：7.5。而从乌方和一些西方媒体的统计来看，乌军共有约10万人死伤，“瓦格纳”方面则损失了3.5万人，俄乌战损比约为1：3。
当然了，枪林弹雨且硝烟弥漫的战场上，各类误判时有发生，再加上双方统计战果时往往存在虚报和夸大，故数字必然有所出入。但毫无疑问的是，“瓦格纳”成功拿下了巴赫穆特，且己方付出的兵员损失代价远小于乌方。由此不难发现，泽连斯基政府对巴赫穆特是何等看重，以至于到了“不计损失”的程度，不排除其有夺回此地的念头和相应预案。而在乌方的“大反攻”中，或许也有重夺巴赫穆特的计划。
倘若确实如此，那“瓦格纳”部队的“退而不撤”也就容易理解了。一方面，对于打了两百多天才拿下的战略要地巴赫穆特，俄方不可能轻易放任乌军拿回去，“瓦格纳”在离前线仅5公里的位置驻扎，就是随时准备应对乌方可能的反攻。另一方面，也不排除这是普里戈津给乌军下的“套”，其公开宣称的所谓“撤离和休整”是在故意向乌方“示弱”，引诱乌军继续在巴赫穆特投入有生力量发动反击，而俄军和“瓦格纳”则也进一步对敌加以消耗。
要知道，乌克兰军队虽有北约诸国的装备援助，但在最关键的兵员方面，只能由乌方自己想办法解决。其在巴赫穆特一带投入的兵力和装备越多，在其他方向战线所能展开的攻势就越弱。站在俄方的角度来想，这就意味着俄军和“瓦格纳”用一个小小的巴赫穆特，拖住了乌军的大部分主力和资源，让其他战线的压力大为减轻。
接下来就看泽连斯基政府如何判断了，是继续在巴赫穆特折损本就吃紧的兵力，还是调整主攻方向展开进攻，抑或是以防御和恢复元气为主，不知其会如何选择。但起码现在，乌方仍处于极大的被动局面，或许把“大反攻”挂在嘴上就够了，短期内不宜轻举妄动。
热门跟贴