情侣血案发生后,巴厘岛曾发布限流令,紧接着,“制裁令”又来了。针对的依然是外国游客。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴厘岛州长公开表示,外国游客行为不当、从事签证许可中不允许的活动、使用加密货币作为支付手段以及违反其他规定的行为将得到坚决处理。

看到这个表态,我觉得很奇怪。印尼原本就有货币法,2011年就颁布了。在印尼原本就禁止使用印尼盾以外货币。相关的违法代价也很大,一年监禁和相当于1.3万美元的罚款。

既然印尼的法律早有规定,那么,法律约束的不仅仅是货币持有人,也应包括货币接收人。

如今,巴厘岛唯独针对外国游客,而绝口不提本国的支付市场乱象,着实让人感觉甩锅的本事一流。

事实上,我们可以看到,当前巴厘岛大致的支付现状:

打开网易新闻 查看精彩图片

根据消息,巴厘岛近年来确实吸引了大量的加密货币行业人士聚集。针对加密货币的抢劫案、诈骗案,在巴厘岛出现的次数也越来越多。今年3月,一位名叫尤里·博伊佐夫(Yuri Boytsov)的投资者博主在社交平台发文称,四名袭击者闯入了他位于巴厘岛的别墅,并要求使用他的加密货币钱包转账。

所谓没有交易就没有伤害,没有人愿意接受加密货币,没有商家愿意交易加密货币,持币人根本就没有交易场景。

所以,巴厘岛依据本国货币法,对加密货币交易行为进行打击,既要警告外国币圈人士,更要打击本国币圈乱象。这原本就该是双管齐下的事情,到了巴厘岛官方的嘴里,就变成了外国币圈人士惹的祸,岂有此理。

打开网易新闻 查看精彩图片

巴厘岛情侣血案至今不能消除公众疑虑,然而,巴厘岛接二连三转移视线和矛盾。

第一波,推出限流令,将矛盾转嫁给外国游客。潜台词是,游客群体鱼目混珠审查不严,所以需要预约审查。

第二波,推出制裁令,又将矛盾转嫁外国游客。潜台词是,印尼币圈的乱象是游客制造的,所以要制裁游客。

巴厘岛这个地方,出了事了,小动作真不少。可惜,越是这样,情侣血案的结论越遭质疑。

要知道,情侣血案男性死者,一度被传是币圈的。而巴厘岛就发生过抢劫加密货币的真实案例。那么,情侣血案,第三人作案的可能性有没有?怎么想,都无法完全排除。

所以,巴厘岛越是打击外人,内卷的问题就越容易遭人诟病,越容易让互杀自杀的定案结论备受质疑。是不是这样?