时隔7年，印度再一次颁布了废钞令。
5月中旬，印度央行突然宣布，回收市面上流通的面值为2000卢比的纸币，以后也不再发行该面值的新币。为避免出现疯狂挤兑以银行等金融机构失灵，单次兑换额度不能超过2万卢比，也就是一次最多换10张。
消息一出，恐慌情绪立马在民众中间蔓延开来，一时间，各大银行门前纷纷排起长队。有的人懒得顶着大太阳排队，干脆去店里边买点东西，把2000卢比的纸币花出去，让商家受这个累。
结果可想而知，商家也不愿意当这个冤大头。商店里的流动资金和大额纸币本来就比普通人手里的多，这要是攒得太多，得去银行排多久的队才能换完？浪费时间和精力不说，要是不能在最后期限到来之前换完，说不定就砸手里了。
根据规定，兑换业务必须在9月30日之前处理完，至于到期之后还能不能继续使用2000卢比的纸币，印度央行并没有给出明确答复。行长是这么说的，央行会对这期间的回收情况作出评估，再决定要不要保留2000卢比纸币的法币地位。
你说他不近人情吧，他还给你留出了4个多月的缓冲期；但另一方面，这个决定也确实太突然了，短期内必然会出现一定程度的震荡，包括金融市场和政治局面。毕竟，早在2016年，印度民众就吃过一回废钞的亏了。
当时，莫迪政府突然宣布废除面值500和1000卢比的纸币，让全世界为之哗然。原因无他，这两种面值的纸币在印度流通中货币的占比超过80%，回收起来可不是一个小工程。
事实也的确如此，由于废钞窗口期太短，印度经济在短期内遭受重创，连带着黄金市场也出现大幅动荡，一些地方甚至爆发了抗议游行，场面那叫一个混乱。
有人感到不理解，500块和1000块不让用了，用小面值纸币不就行了吗，反正又没有贬值。
这么说是没错，但印度是一个习惯用纸币进行交易的国家，他们很少刷卡或用手机支付。去街边小摊买点吃的还能用小面值纸币，但要是买家用电器这种大件呢，难不成每次都要扛着一麻袋小面值纸币去买吗？
这还只是普通消费者，如果是企业和机构的现金交易，动辄几万几十万，总不能也用十块二十块的纸币来结算吧。
最终，为保证现金交易需求不受影响，印度央行紧急推出了面值2000卢比的纸币，也就是现在要废除的这一批纸币，这才勉强稳住市场。
在那以后，印度央行主要发行小面值纸币，几乎没有印制新的2000卢比纸币。本来就是为了回收大额纸币，要是长期发行面值更大的纸币，之前的努力不就都白费了吗。
废钞的坏处是有很多，但好处也是显而易见的。众所周知，印度是一个贪腐大国，从街道办事处到国会议员，几乎没有身家清白的。而贪腐之类的不法交易又通常使用大面额纸币进行交易，也就是我们说的“黑钱”。
莫迪政府当时给出的废钞理由，正是打击恐怖主义和贪污腐败，说白了就是收税。黑钱肯定是不交税的，但如果统一存到银行，根据数量多少很容易追踪贪污腐败，如果存款和合法收入对不上，就会被施以最高60%的重税。
这个办法好是好，就是容易误伤。有的人在工作之外干点副业，或者买彩票中了大奖，把钱都换成大额纸币放在家里存着，类似这种就很难解释得清，而且办事人员通常也不会听你解释，主打的就是一个“宁可错杀，不能放过”。
还有一个更大的问题是，错杀的往往是平民，而理应被惩罚的贪官污吏，却往往能利用权势逃脱制裁。相比于穷人单一的存钱手段，他们的存钱渠道更加多样化，可以换成外汇，也可以存到海外账户，结果反倒是本末倒置了。
这次废钞的目的和上次大同小异，总归是为了打击贪腐、增加税收。但执行过程中能比上次改进多少，那就需要时间来证明了。
热门跟贴