河南高官百万雇凶杀妻喂鱼案：太伤男人自尊了，脸抓破了还要罚跪|杀人罪|杀妻喂鱼案|河南|的哥|起诉离婚

凤凰男杀妻

河南郑州，凤凰男吕某因感情不和与前妻分手，随后与年轻靓丽的保姆结婚。起初，两人感情不错。儿子出生后，两人矛盾加剧，吕某也有了新欢。最后，吕某与他人合谋，花了一百多万雇凶杀死陈某，分尸后将其扔进水库里喂鱼。
吕某的学历到了天花板，而且还有海外留学经历的加持，所以事业上也是一帆风顺。那么，接受过高等教育、经济和社会地位极高的吕某为何会走上了一条不归路？这个案件给人们带来了许多思考，关于孝道、家暴还有婚姻等。
这一切还得从开始说起。吕某出生在许昌，家境贫寒。他从小就立志要努力学习，在校成绩一直很优异。硕士毕业后，他又获得美丽国博士学位。回国后，他如愿以偿做了一名大学老师。

强势的前妻

吕某与前妻郭某是大学同学，并一起留学美国，婚后育有一女。郭某的家境比吕某好很多，所以历来比较强势。婚后，两人经常为一些鸡毛蒜皮的琐事争吵。后来，吕某因为父母身体不好，便把他们接到郑州和自己一起生活。

妻子郭某觉得与老人住在一起不方便，而且自己既要照顾女儿，又要照顾老人，于是两人的矛盾变得不可调解。没过多久，妻子郭某和吕某离婚，女儿随郭某一起生活。无奈之下，吕某只能把父母送回老家，此时父亲已经瘫痪在床，需要长期照顾。

彪悍的保姆

有了前妻的教训，吕某择偶的条件很低，只要尽心照顾父母就够了。俗话说，重赏之下必有勇夫！此时，一位农村姑娘陈某出现了，她表示愿意照顾吕某的老父亲。吕某当即承诺，只要陈某能照顾好父亲，就和她结婚。陈某喜出望外，自然是尽心尽力。

吕某没有食言，娶了陈某为妻。刚开始，吕某在外忙工作和应酬，而陈某在家里照顾老人，料理家务，关系比较融洽。可是，陈某生完孩子后性情大变，不仅疑神疑鬼，还经常抓破吕某的脸。后来陈某居然为了一点小事，就逼迫其下跪。吕某觉得陈某太变态了，完全就是个虐待狂。

在这样毫无家庭温暖的情况下，吕某又认识了温柔善良的张某。之后，吕某便经常借口工作忙不回家。有次，吕某在异地开会便告知陈某自己有事不回家。心存疑窦的陈某便赶往吕某所在地，并发现了他和张某正在花前月下，打情骂俏。

至此，吕某和陈某的感情彻底破裂。陈某对于吕某的行为非常气愤，于是又是连打带骂地发泄一通。吕某在外面都是前呼后拥，发号施令的人物，如何能受得了这份窝囊气？他提出离婚后，陈某非但死活不肯，还威胁要将其一些秘密给曝光。

借酒浇愁

陈某借酒浇愁，于是叫上了朋友尚某。杯酒下肚后，吕某便把自己的苦水都倒了出来。尚某感念吕某的提携之恩，于是便打算帮助吕某解决此事。吕某说，自己再也无法忍受这样的变态生活了，于是便提议将陈某打残，自己养她一辈子总比现在受气好。
尚某则慷慨表态称，自己会找人摆平此事。吕某说，边走边看吧。不久后发生的一件事，让吕某彻底坚定了决心。吕某在农村的哥嫂前来探望他，吕某本想将他们留宿家里，却被陈某逼到去外面给他们开宾馆住。

妻子被杀后喂鱼

是可忍孰不可忍！吕某再也无法忍受，他决定动手。案发当天，吕某骗陈某说安排人带她去买车，陈某一口就答应了。接走陈某的张某是刑满释放人员，他是尚某花了百万雇用的杀手。其实，尚某与张某并不认识，他也是托了某市一名公安局副局长才找到的。

陈某上车后，张某的同伙许某将其掐晕，然后又用枪托猛砸她的头部。确认陈某死亡后，他们将其尸体扔进了南阳某水库喂鱼。为了制造陈某被绑架的假象，张某给吕某发信息称陈某被自己绑架，要他拿钱赎人。

东窗事发

吕某随之报警，不料仅仅72小时案子就破了。张某和许某到案后，供出了躲在幕后的尚某和吕某。几人被抓后，检察院以故意杀人罪对他们提起公诉。

庭审过程中，吕某大声痛哭，并称自己本意只是将其打残，而不是杀死她，而且这一切都是对方逼的。吕某还说，自己浑身上下都被折磨得伤痕累累。然而，法不容情，最终几人还是被判处了死刑。

刚哥说法

那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、吕某受到家暴后，可以提出离婚吗？

一般来说，家庭暴力的对象以女性居多。吕某作为一位身份地位高大上的人物，在家里却遭受了如此虐待，实在是让人大跌眼镜。依据《民法典》第一千零九十一条规定，一方实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。所以，吕某完全可以取证后起诉离婚。

2、吕某和尚某等人是否构成故意杀人罪？

尚某出钱雇凶，张某和徐某具体实施，最终抛尸灭迹，构成故意杀人罪无疑。然而据吕某所述，他的本意是将其打残，并非杀死妻子，那么他是否构成故意杀人罪呢？在此，我们可以大胆推测下，尚某是为了报恩和讨好吕某才出此下策的。如果吕某的本意只是教训一下陈某，尚某敢派人夺其性命吗？

3、为何几人都判处了死刑？

依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。吕某授意，尚某出钱，张某和徐某杀人，这是一个典型的共同犯罪。在犯罪过程中，很难界定谁的地位高作用大。本案属于有预谋的犯罪，杀人手段特别残忍，且杀死的是与其朝夕相处的妻子，因此应当严惩。