在中国政府欧亚事务特别代表访问俄罗斯以后，俄方也向乌克兰开出了实现停火和谈的3个条件。根据俄罗斯副外长的说法，这三个条件分别是乌克兰必须拒绝加入北约跟欧盟，长期保持中立；同时乌克兰政府要承认所谓的“领土现状”，也就是乌东四州已经事实上并入俄罗斯领土；最后，乌克兰方面要赋予俄语官方语言地位，尊重讲俄语的人口。
如果细究的话，我们不难发现，俄方开出的这几个条件，不是一般的苛刻。表面上是停火条件，但基本跟不平等条约没什么区别。乌克兰如果全盘接受，等同于默认自己在俄乌冲突中是全面失败的那一方。
首先来看，俄罗斯开出这三个条件的用意是什么。乌克兰必须保持中立，这个比较好理解。本质上是俄罗斯为了自己的安全关切，也就是俄乌冲突爆发前，俄罗斯那边反复对外强调的“北约东扩危害俄罗斯国家安全”这套说辞。但我们要明确的是，这个中立，只是单方面有利于俄罗斯。乌克兰在这个过程中，既无选择权，也没有得到足够的安全保障。
另外，如果俄罗斯只是不让乌克兰加入北约，那双方倒也不是完全没得谈。但俄罗斯非要阻止乌克兰加入欧盟，就有些难以理解了。因为欧盟跟北约的政治性质，存在根本上的不同，包括俄罗斯自己，在冲突爆发前，也跟欧盟也比较密切的合作。同时，考虑到欧盟很早就把乌克兰提升为跟土耳其一样的欧盟候选国，俄罗斯要求乌克兰不得加入欧盟，干涉的还不只是乌克兰的内政。
至于第二个条件，这也没什么新意。我们都知道，在攻占了乌克兰东部四个州的大部分领土后，俄罗斯这边一直在通过国内立法等方式，推动这四个州并入领土，就跟当初吞并克里米亚一样。
但时至今日，国际社会都没有承认克里米亚是俄罗斯的领土，那么俄罗斯这次想要吞并乌东四州，难度只会更高。无论是正面战场上乌军的抵抗意志，还有国际的舆论压力，以及相应的外交后果，都需要俄罗斯仔细掂量。那么代价最小的方式，就是乌克兰那边能主动放弃这四州。但问题在于，乌克兰不可能接受割让领土。俄罗斯此举只会增加谈判的难度，也难免让各方质疑俄罗斯是否具有谈判的诚意。
最后一个条件，其实跟第二个条件逻辑上严重抵触，因为俄语人口普遍集中在乌东。那么我们假设一下，如果乌克兰同意了第二条，那么以后境内以俄语为母语的人口比例，几乎可以忽略不计，在这种情况下，基辅政府再承认俄语的官方语言地位，等于从文化与民族认同上进一步割裂乌克兰，往大了说，很可能为内部再次分化埋下了严重隐患。
因此，我们可以这么说，俄罗斯最新开出的这三个条件，乌克兰哪个都不可能答应。对于和谈，乌克兰有三项基本原则，那就是领土完整必须得到尊重，基辅政府不会通过割让领土换取俄罗斯退兵，也不会搁置冲突。基于这三个原则，乌克兰也向俄罗斯给出了停火的前提条件。其中就包括，俄军立刻从乌克兰领土撤出，同时向基辅政府引渡战犯，并在俄罗斯领土上设立缓冲区，同时俄罗斯要自愿放弃存放在海外的金融资产。
这些条件基本都是在回敬俄罗斯的不合理要求。特别是在俄罗斯领土上设立缓冲区，针锋相对的意味很明显。因为俄罗斯那边是想牺牲乌克兰的领土完整，把乌东四州打造成面向北约的缓冲区，那么站在乌克兰的角度来看，作出这个牺牲的，为什么不能是俄罗斯呢？
不难看出，俄乌双方彼此开出的条件，存在不少完全抵触的地方，但是完全靠武力手段解决，不仅不现实，也有让危机外溢的风险，最终还是要通过国际社会的调解，基于联合国宪章进行谈判。
只不过，俄罗斯开出的条件，特别是要乌克兰承认领土现状那条，显然与中方劝和促谈的初衷不符。在政治解决乌克兰危机的立场文件中，中方上来就提到，各国主权、独立与领土完整要得到切实保障。李辉特使在访问乌克兰时，也着重强调了这点。
这里值得一提的是，俄罗斯那边刚开出停战条件以后，外媒那边也在炒作，声称中方特使在访问欧洲时，要乌克兰“承认俄罗斯占据的部分领土”，随着不实言论发酵，乌克兰外长库列巴专门发表声明辟谣，明确表示，他已经向欧洲那边跟中方特使会谈的外交代表求证过，他们无一例外地表示，中方特使并未作出类似表述。
这个细节很重要，首先是再次证明了我们对俄乌冲突的中立立场，也是对俄罗斯不合理条件的一个对冲。这还进一步表明，中方并不主张用“领土换和平”的方式进行谈判。如果俄罗斯固执己见，不仅得不到国际社会的支持，在接下来的和谈进程中，也会让自己陷入非常被动的地位。
热门跟贴