四川。7名男子本想重温一下儿时的快乐，于是结伴一起去抓青蛙，由于他们都是农村长大的，不一会儿就抓了64只青蛙，可是正在这时，民警赶来将他们抓获，并且全部判了刑，而最后他们还在问：青蛙为什么不可以抓？
阿木从小就在农村长大，在大家的记忆里，他一直是调皮捣蛋，经常会约一些小伙伴下河摸鱼。
不过这些小伙伴们长大后，都各奔东西了，很少见面，不过在一次偶然的聚会上，大家又见面了，再谈论起当年的事情时，大家都乐开了花。
这时阿木就提议，我们何不重温一下儿时的快乐呢？
大家听到后都纷纷赞成，虽然现在年纪老大不小了，但是那颗童心从来没有改变过，于是大家约好，在周末的时候一并回农村去摸鱼。
可是当天回去的时候，天气太热了，简直是烈日高照。一行人在城里生活了十几年，再也受不了这份苦，于是大家就没有去摸鱼，而是闲下来喝茶打牌。
然而到了下午，大家正要准备回城的时候，阿木提议，既然都回来了，干脆我们晚上去抓青蛙吧！
大家一听，觉得是个好办法，白天天气热，晚上就凉快了，平时吃鱼是常有的事，而吃野生青蛙还是少有，所以大家都来了兴趣。
于是天一黑，他们就准备了竹篓、电筒等工具，并一起来到了田间地里，不停地打量着青蛙的住处。
由于大家都是农村出生的，对于青蛙的习性很是了解，所以不一会儿，大家就抓到了64只青蛙。
这可把阿木他们高兴坏了，不但重温了儿时的快乐，还可以美餐一顿，简直不虚此行。
不过，远处却有人打着手电筒朝着他们走过来。阿木以为对方也是抓青蛙的村里人，所以就没有理睬对方，号召大家赶紧继续抓青蛙。
可是对方离他们越来越近了，并且也没有看见他们有抓捕青蛙的动作，于是阿木觉得事情有点不对，便让同伴赶紧停下，并把青蛙藏在了隐蔽处。
果然，朝他们走过来的不是村民，而是民警。对方问阿木他们在做什么？而阿木却支支吾吾说，在家喝了点酒，睡不着觉，出来逛。
民警说：只听说过逛街的，从来没有听说过逛田坎的，并且还是一群人大晚上的结伴来逛。
阿木他们还想解释，但是民警早已知道他们是在抓青蛙了，因为民警老远就看到，阿木他们的手电筒来回闪烁，不像是逛路的，反而是在忙着作业，所以才过来查问。
不过阿木他们还是一口咬定，自己是逛路的，没有抓青蛙。因为他们几个人早就统一了口径，如果有人问起时，就说是逛路的。
民警拿着手电筒来回找了一下，并没有发现被捕的青蛙，于是就让阿木他们早点回家休息，不要在外面游荡。
正在民警要离开的时候，却听到了青蛙的叫声，并且还是几只青蛙在同一处地方哇哇叫。
民警赶紧折返回来，朝着蛙声的地方走去，扒开蛙声处的农植物，才发现里面居然有一大篓的青蛙。
这时阿木他们也傻眼了，7个人都目瞪口呆，看着民警将青蛙拿出来数数。
最后一共是64只青蛙，这个数额已经构成了犯罪，于是民警将7个人一并带回所里进行审讯。
据大家交代，抓捕青蛙的主意是阿木提议的，不过经过民警核实，虽然是阿莫提议，但是7个人是共同参与了计划、实施，属于是共犯，不分主次，最后几个人都判了刑。
有人说，为什么抓青蛙都要判刑呢？那么从法律的角度来说，我们该如何认定这件事呢？
首先青蛙是有益的动物，并且当天晚上抓捕的64只青蛙当中，有三个品种，并且都列入了保护野生动物名录中。
所以他们抓捕的是保护动物，触犯了非法狩猎条例，需要重罚。
刑法第三百四十一条，非法猎捕、杀害重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法狩猎罪：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
由于阿木他们是初犯，并且主动认罪认罚，所以分别判处他们两个月拘役，缓刑6个月执行，并且共同处罚6400元。
有人说缓期执行，不是就等于没有执行吗？
缓期执行不等于不执行，它只属于一个考验期，如果在这个期限当中表现比较好，那就可以不用执行了，但是如果表现很差，又触犯了法律，就会立即按照之前的判决来执行。
刑法第67条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，根据其情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致危害社会的，可以宣告缓刑。
所以，缓刑不是任何情节都适用，它只适合于情节较轻，又有悔罪态度，并且如果缓期执行，对大家又没有危害的情节，所以缓刑，不等于不执行。
对于7个男子抓青蛙被判刑，大家又是如何看待的呢？
热门跟贴