原标题:突发!莫斯科遭无人机袭击,市长称有几座建筑轻微受损

打开网易新闻 查看精彩图片

莫斯科 资料图 图源:新华社

据俄罗斯卫星通讯社刚刚消息,莫斯科市长索比亚宁表示,今天凌晨,俄罗斯首都莫斯科的几座建筑在无人机袭击中受到轻微破坏。

“今天凌晨,一架无人机袭击对几座建筑造成了轻微破坏。截至目前没有人受重伤。莫斯科市的所有的紧急服务部门都在现场。请相信官方信息来源,不要传播未经证实的信息,”索比亚宁说。

此前报道:

“刺杀普京”早有布局?无人机袭击案不简单!

5月3日凌晨,莫斯科心脏地带,俄罗斯总统府克里姆林宫附近灯光已熄灭,只有塔楼尖顶闪着红光。突然间,在10多分钟内,两架无人机相继划过夜空冲向克宫,在参议院大楼穹顶上方爆炸。

虽然事发时,俄总统普京并不在克宫内,也无人员伤亡,但这两次爆炸,打破了克宫平静的夜晚,更为延沓不决的乌克兰危机,增添了不确定性。

事发后,无论是乌克兰还是美国,都矢口否认以无人机攻击俄总统府,那么,无人机从何而来?行动是谁授意?这是否意味着,有人在谋划刺杀普京?这一事件的性质,究竟有多严重?

中国新闻网邀请中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建 ,对此次无人机事件的背景以及俄乌局势走向,进行深入解读。

用无人机袭击克宫,

难度有多大?

崔洪建与张弘均指出,作为俄罗斯核心、重要的军政机关,外界普遍认为克里姆林宫有着严密的防控体系、良好的情报和警戒系统,一般的个人和组织很难突破其安防网。

崔洪建表示,其他国家想在俄罗斯策划一起无人机袭击事件,难度是非常大的。他分析称,从此次在俄境内发动攻击的这两架无人机的形状、尺寸等参数可以判断,无人机“在近距离发起攻击的可能性更大”。

张弘则注意到,俄罗斯专家分析,这两架无人机可能是在莫斯科周边克林地区起飞并迅速发动攻击的,留给克宫防控体系和安全体系的反应时间特别短。

他进一步指出,此次袭克宫的无人机属于小型无人机,具有小、慢、低等特点,飞行轨迹多变,传统的防空体系无法适应。

打开网易新闻 查看精彩图片

视频截图

虽然袭击未造成伤亡,从某种程度上来说,这只是一次惊险的试探,算不上有多成功,然而,正是两架小小的无人机,让外界对克宫固若金汤的印象,被撕开了一道口子。

对此,俄方自然无法坐视。俄方日前发表声明,指责无人机袭击是美国指使乌克兰所为。

针对俄方的观点,张弘分析称,乌克兰具备一定的军工生产能力,但在无人机研发制造方面缺乏技术,特别是导航、制导通讯技术方面。

不过,他同时指出,由于西方技术和情报的加持,乌方“是有可能突破克宫安防体系的”。近年来,乌克兰在西方国防公司支持下研发改造了一些民用无人机,在战场上有所应用。

据俄媒报道,2021年,乌克兰曾推出UJ-22机载无人机,该机型能续航800公里,而俄乌边境到莫斯科的直线距离,仅500公里。

幕后主谋仍是谜,

事件又成“罗生门”?

那么,这次袭击事件,究竟谁是主谋?

恐怕,这又成了一起“罗生门”,一个难解的谜。

在俄方先后点名指责乌克兰和美国后,乌总统泽连斯基迅速否认,称乌克兰“没有能力和足够的武器”来发起袭击。

打开网易新闻 查看精彩图片

泽连斯基

美国更是撇清关系,称此前毫不知情,声称若真是乌克兰做的,那也是对方“没有提前告知”。

在张弘看来,从2022年9月开始,乌克兰就将战火扩展至俄境内的目标,对俄境内的军事后勤设施、重要基础设施实施破坏行动。目前无法排除此次克宫无人机袭击案与乌克兰有关联。

其次,他分析称,乌克兰危机爆发以来,美国为首的西方全力向乌提供军援和外交支持。基于美国的外交立场和技术能力,俄方做出了判断,认为美国支持乌方袭击俄总统府。

崔洪建也指出,对美国来说,给俄方施加更大压力,也是符合美国自身需要的。他总结称,“当事各方都有一定的嫌疑。但在进一步的调查结果,尤其是确凿证据出来之前,还很难断定是谁策划或者说实施了这次无人机袭击事件。”

俄外长拉夫罗夫5日表态称,基辅和华盛顿否认与袭击克宫事件有关,并不意味着确实如此。“这显然是一种敌对行为……我们不会以谈论其是否是宣战理由来回应,而是报之以具体行动”,他说。

“刺杀”行动早已布局?

俄方或出三招反击

根据克宫日前的声明,俄方认为,此次无人机袭击的目的,在于“刺杀俄总统普京”。而就在事发几天前,德国《图片报》也曾报道过另一起与“刺杀普京”有关的消息。

报道称,在距离莫斯科东郊约30公里处发现一架坠毁的无人机,机上载有30块C4炸药,共计约17公斤——该无人机的袭击目标,就是俄总统普京。

打开网易新闻 查看精彩图片

普京

普京的处境,是否如外媒报道中描述的那般危险?

对此,崔洪建认为,俄方此次之所以反应如此强烈,本质上是因为袭击克宫含有很强的政治目的。接下来,俄方将确保类似事件不再发生,包括影响俄罗斯政治的正常运作,领导人的人身安全等。

张弘则表示,乌方正在越来越多的应用在针对俄境内目标的行动。如果说无人机袭击是乌方发动的,也不一定就是针对普京的,可能就是要是给俄罗斯社会制造一些混乱,带来一定的政治压力。

他进一步分析,俄罗斯一定会发起反制,包括采取经济手段、军事手段和外交手段等。

从军事手段来说,包括对乌克兰境内的一些目标进行打击,甚至不排除对乌领导人和政府建筑物进行对等攻击。

从经济手段来说,可能是停止黑海粮食出口协议,给乌克兰的粮食出口设置障碍。

可能还有外交反制,如俄方可能在核军控谈判和地区热点问题上不与美西方合作,以给对方“制造麻烦”。

超出地域范围,

危机将愈加复杂化?

“对于俄乌双方而言,此次事件一定会对乌克兰危机产生直接的影响,导致乌克兰危机更加复杂化。”张弘指出。

“如果照这样的方向发展,乌克兰危机很可能会超出目前的地域范围,打击力度会大大提高,接下来可能会导致化解危机的成本进一步上升,带来的损害进一步加大。”崔洪建称。

崔洪建分析称,目前俄乌双方缺乏互信,美俄间的关系也非常糟糕。在这一背景下,国际社会还是要呼吁各方保持冷静克制,让乌克兰危机局限在一定范围内,不能让突发事件引发冲突升级。

“毕竟最终受到损害的,还是俄乌双方乃至国际社会的共同利益。”崔洪建说。