近日，西格绍尔MCX步枪枪管的偏移问题引起了热烈讨论，这股热潮从美国一直到了中国。
事情的起因是一位美国枪迷在用手握住MCX的护木前端，用力向一侧扳动枪管时，枪管发生弹性位移。这本来是浮动枪管（MCX由于有活塞连杆，所以并非严格意义上的浮动枪管）的特点，但他发现枪管并没有完全复位。于是，他对这样的现象进行了测试，证实用手扳动枪管之后，这支MCX步枪的弹着点发生了偏移。
这个时间点非常微妙，5月25日，美国陆军士兵项目执行办公室（PEO Soldier）在社交媒体发布一则动态，表示刚刚接收一批XM7步枪和XM250班用机枪用于进行生产质量测试（PQT），目前测试已经开始，将于8月结束。XM7步枪正是MCX SPEAR步枪的军用型号，于是许多人开（幸）始（灾）担（乐）心（祸）美军新型步枪就开始拉胯。
西格绍尔现在真的是树大招风，不仅拿下了美国陆军“模块化手枪系统（MHS）”计划的合同，又拿下了“下一代班组武器（NGSW）”计划的合同，他们的MG-338还在参加中口径机枪的竞标，目前来看胜算比较大。美军的枪械都要被它一家拿下了，自然会拉足了仇恨。有专家分析，这可能是MCX步枪枪管节套的设计问题，如果加以改进，未来不会对性能产生影响。
其实，西格绍尔以前的枪械就出过问题。托国内几个大V的福，西格绍尔P320走火故障在简体中文世界被炒得沸沸扬扬。有人特意跑到本人这里说什么美军M17手枪也会走火，你为什么只说中国枪的问题？本人问：难道美军真的会让一支会走火的手枪大规模装备？那人还气势汹汹地说：为什么不能？！你膝盖长根了吗？跪在那里起不来？！
其实，五年前的2018年2月4日，本人就在《如何收场？美军刚列装M17/18手枪就曝出诡异故障》一文中介绍过M17/18手枪在列装初期出现的各种问题，以及美军和西格绍尔的解决方案。但是，某些大V出于各种目的，不说这个故障早已解决，却只说五年以前的老黄历，反复强调以加深公众认知。至于他们想做什么，实在不敢揣测，也许只是为了流量吧。
这是本人2017年12月23日发表的一篇文章《测试手枪还用弹射座椅？MHS列装美国空军要过这关》，介绍了美国空军进行的一项测试。将两支上膛的M17手枪挂在假人的装具前方，这样可以模拟飞行员佩带手枪的习惯，因为某些飞行员是左撇子，所以用了两支手枪。注意，这两支手枪都处于上膛的保险状态。然后进行弹射座椅的反复测试，以确保M17手枪不会在弹射过程中意外击发，也就是走火。
是不是觉得很傻？防止弹射过程走火可以不让手枪上膛，这样弹膛内没有弹药，无论如何也不会出现这样的事故。但这就是美国空军的测试，以充分检验这款新型手枪的安全性。事实上，M17顺利通过这个测试，并成为美军机组成员的自卫武器。这样的测试多么有代表性，国内那些自诩专家的人是否说过？他们说的只是西格绍尔的手枪会走火，而不说其他，说好听的叫树立爱国群众的信心，说不好听的就是助长盲目轻敌的情绪。
最后用两张图片来阐述一下个人观点。这是美国海军“阿利·伯克”级驱逐舰“斯托特”号锈迹斑斑的照片，当时因为COVID-19疫情的影响，这艘军舰长达235天没有靠港休整，因此舰容惨不忍睹。不少人，包括本人的朋友也拿这张照片举例，用来说明美军水兵对军舰的保养水平非常差。但也有人表示，军舰在航行过程中，水兵很难有理想的条件进行维护。
这是靠港休整五天后的“斯托特”号，已经焕然一新，水兵连夜进行了除锈和保养工作，并在一些油漆破损的部位重新涂漆。相信，这张照片在某些人那里就“谣言止于智者”，并非用来说明美国海军的维护能力还具有相当水平，而是把它封存，不让别人看到，让普通人坚信美国军舰就是锈迹斑斑的样子，美国兵都是毫无战斗力的少爷羔子。
尊重对手才能感受到压力，并有所进步，正所谓“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。如果什么时候都是鼻孔朝天的姿态，怎么能看到对手的进步，听到基层的声音，做出正确的判断？
《国歌》里有一句歌词——“用我们的血肉筑起我们新的长城”，我们现在已经有了成熟的工业体系，为什么不能制造出合格的枪械武装自己的子弟兵？难道还要他们用自己的血肉筑起新的长城？嘴上反复念叨着“外国再好的也是用来打你的，我们再差的也是保护你的”，然后揶揄外国枪不行，这是什么行为？相信大家自有公论。
前些天，有人说本人“hawk26知道的挺多，可惜一身洋人味，不能为我所用”，不知道他把自己当什么人才能说出这样的话。本人这个ID确实很有洋人味儿，但纯正中国味儿就代表正确吗？长城状告比亚迪，大概就可以说明这样的问题吧。
爱国警戒分高低，那些高举爱国大旗的，怕是醉翁之意不在酒。
热门跟贴