打开网易新闻 查看精彩图片

文章3600字左右,阅读时长大约12分钟,阅读前麻烦点一下“关注”,便于您后期观看更多精彩内容。

在经历了一场“被抵制”的G20峰会之后,印度或许觉得自己在争议地区举办会议对我国有所刺激,其外长在阿南特国立大学讲话时,特意地提到,印度的崛起,只有中国可以与之相提并论,印度外长“盛赞”我国,是为了抬高印度?与美国联合限制我国,才是其目的?“印度崛起”真的能和中国崛起相提并论?

印外长有意缓和矛盾?

在经历了一场被抵制的G20峰会之后,印度似乎有意缓解印中的矛盾。

据观察者网援引印度报业报道,当地时间5月27日,印度外长苏杰生在国内一所大学的演讲中,多次谈及印中关系。

其表示“印度正在为将来走向全球奠定基础,印度的崛起在全世界具有特殊意义,只有中国的崛起可与之相比。”

印度一直致力于打造“有声有色的大国”,从这个表述中我们就可以看出,印度不满足于做一个南亚地区的大国,而要做全球性的大国。

所以在很多场合,印度当局都拿自己和我国做对比,中国的崛起是全球公认的,是综合国力的崛起,特别是中国经济这些年的飞速发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国经济在30年里增长了40倍,中国是制造业第一大国、货物贸易第一大国、外汇储备第一大国、世界第二大经济体、第二大消费国,连续21年对世界经济增长贡献率排名第一,对世界经济的贡献率8年都超过了30%,我国在这么多年一直是世界经济发展的驱动器。

所以,印度方面经常拿自己和我国比,其实无形中就将印度的国际地位与我国放在同一水平线上,用以衬托印度的厉害。

印度外长说印度正在为将来走向世界奠定基础,言外之意也就是承认印度目前还不是世界大国,未来还有很长的路要走。

又强调印度的崛起在全球具有特殊的意义,只有中国崛起可以与之相比,或许是因为印度方面觉得中印一开始都是比较贫穷,又都是世界人口大国,两国的经济发展不是小国家可以比拟的。

中印的经济能保持长时间的高速发展,是有很高难度的,所以印度外长觉得只有中国的崛起可以与印度比拟。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,中国的崛起是既定的事实,印度只是在经济上表现出一定的韧性而已,而一国崛起成为世界性的大国,是要国际影响力、经济影响力、军事实力、文化实力等全方位的崛起。

而印度经济的起色和人口数量有关系,然而印度不仅要在各领域作比较,还不断地炒作边界问题,给两国关系蒙上阴影。

就在不久前,印度作为G20的轮值主席国,就不断在G20会议上做些“小动作”,尤其是把会议的举行地点设在了争议地区,这明显是印度的挑衅和宣誓。

印度若真想为世界经济的增长和地区的稳定发展作出自己的贡献,就不该如此,印度显然是心口不一,此举也引来了包括中国、沙特、巴基斯坦、土耳其、阿曼、马来西亚、墨西哥等很多国家和地区的抵制。

巴基斯坦更是直截了当地批评印度:此举是印度滥用G20轮值主席国的权力,无视国际惯例和国际准则。

打开网易新闻 查看精彩图片

印度要真正的成为崛起大国,首先要分清主次,G20本身是一个非常重要的全球经济交流平台,由发达经济体和新兴经济体构成,是全球经济交流和应对金融风险的平台。

而G20的轮值主席国,是一个非常重要的角色,要开放包容地面对每一个伙伴,但显然,印度的胸襟太狭小了。

对于第一次作为G20的轮值主席国,印度无疑是尴尬的,这样的小算盘也只能让所有国家看清其面目,对该地区的状态,丝毫不会有影响。

因为印度一直试图将中印关系拖向对立,这也给了美国拉拢印度共同限制我国的希望。

印美联合压制中国制造?

印度想取代中国世界工厂的地位,联合美国打压中国制造?

据观察者网援引法新社的消息称,印度领导人将于6月22日访问美国,法媒表示,美国很可能会在此次莫迪访问期间,拉拢印度制衡中国。

至于在哪些方面制衡中国,法媒认为美国会以半导体产业链为切入点,计划实施将美光、富士康、三星、海力士等芯片制造商,从中国迁移到印度,以达到把我国从全球半导体供应链中孤立的目的。

其实早在今年年初,印度国家安全顾问多瓦尔访问美国期间,两国宣布了在人工智能、通信、半导体、航空航天等领域展开合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于印度在俄乌战争中没有倒向美国,这也对美印进一步深化合作造成了障碍,在此情况下,美国依然不停地示好印度,足见美国为遏制中国,可以舍弃所谓盟友利益,试图利用印度抗衡中国日益增长的经济实力。

一些印度的学者认为,由于美西方及日印等国的联合遏制,以及中国人口出生率下降、经济增速下滑,中国崛起的机会之窗正在或已经关闭。

而这正是印度的机会,印度想和美西方一起遏制中国的同时积极拓展其在印度洋沿岸甚至全球的影响力。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,印度一方面积极配合美国,遏制中国高科技的发展,接纳从中国搬迁到印度的制造业。

另一方面,就是像印度外交部长苏杰生这样的对华“友好派”,盛赞中国,口头上表示希望对华交流。

但从最近印度G20相关的动作来看,印当局所谓的缓和表态只是权宜之计,因外交部长的话依然是肯定了中国崛起之后,继续为印度呐喊。

打开网易新闻 查看精彩图片

其内心深处想必是认为印度将来一定会像中国这样,成为世界级大国,但现实却很残酷,印度想成为像中国一样的世界大国,需要克服的困难可比我国要多得多,认为中国的崛起会因为美国打压而停滞,更是罔顾历史,中国就是在遏制中崛起的。

中国的高速发展,集中力量办大事起了关键作用,而这一点,印度并没有,另外,中印的发展上限是完全不一样的。

中印发展上限完全不同

印度一直宣扬自己会像中国一样崛起,事实上,近年来印度在经济上也出现了一定的增长苗头,但是中印的发展上限差距太大,注定了印度成不了第二个中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

大国的崛起,包括以下几个方面,首先是经济规模和经济总量,国力逐年上升,成为世界经济的引擎;其次,国家在全球的政治地位不断提升,有远大的国家发展规划和世界观;再次,有开阔的外交胸怀、手段、影响力;然后,有强大的国防和军事实力;最后,人民的幸福指数不断上升,民族融合,凝聚力强大。

大家可以对比中印,就会发现,这些条件中国已经达成或即将达成,而印度在众多方面与崛起的大国,还是相当大的差距。

打开网易新闻 查看精彩图片

首先从向心力和凝聚力来看,印度太多元化了,要像中国一样快速和平崛起,集中力量办大事是关键。

而印度,仅民族就有100多个,官网语言22种,700多个政党,目前印当局就是24个政党的联合,国内宗教矛盾突出,美国经常还以教派冲突对印度发难,国内也不太平,经常有国内武装冲突发生。

其次,印度想要成为世界工厂,就需要配套的工业体系,而印度的工业体系薄弱且不健全。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然印度的人工成本目前在中国、印度、越南、印尼等国中最便宜,印度的制造业工人工资约1500元人民币,低于越南的4500元和我国东南沿海的6000元。

但是,由于印度的工业体系不健全,就造成了印度生产的零件合格率极低,从而造成生产成本过高。

土地成本在印度也是一大障碍,印度与我国不同,在印度征地异常困难,想要经济发展,就得工业化,工业化用地是重要一环。

而印度在土改方面也是很多年停滞不前,甚至连民生项目的水电站,都会因为征地问题而被迫取消,更不要说是外资建厂了。

打开网易新闻 查看精彩图片

再次,就是根深蒂固的种姓制度,种姓制度认为低种姓的人就是不如高种姓,出生就注定了外来,所以效率低下就能理解了。

另外,从纵深来说,印度只有298万平方公里土地,但人口却有14亿多,中国的人口与印度相当,但土地面积却是印度的3倍。

国内各种资源贫乏,这也是美国一直要求印度在俄乌问题上表态,但印度始终没有谴责俄,就是想要从俄罗斯购买资源。

从这一点来说,印度更像是大号的韩国,只能做来料加工,再出口的路子。

所以,印度的成本、效率很大程度上和种姓制度有关,而资源纵深是既定的事实,是不能改变的,印度要崛起,需要长远的规划,其国情注定了其不会像中国一样和平快速崛起。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,对于我国的制造业外迁印度,我们又该如何看呢?

制造业的搬迁,从经济学的角度考虑,就是市场经济的产业流动,发达国家也曾经历过制造业流出的阵痛,我们现在依然要面临,都曾享受过红利,后期自然也要坦然地面对退出。

而我们,也完成了从全球毛绒玩具的制造到C919大飞机制造的蜕变。

在高端制造面前,升级淘汰是免不了的,对于我们来说也很残酷,互联网经济就是一个很好的补充,比如之前我们看到的,中国的APP霸榜美国印度,这在以前是不可想象的,以至于印度禁止了很多中国的APP。

我们必须坚定地发展高端产业,正因为高端产业的不断涌现,高薪的岗位才外溢到其他行业,这也就间接导致了低端制造业的衰弱,一些短暂的阵痛就是工作的供给和需求错配导致的。

面对美国联合包括印度在内的各方,对我国人工智能、芯片、通信、无人机等高端制造领域的打压,我们更应该独立自主,加大科研投入,实现高端产业的跨越。

我们只有坚定不移地实现产业升级,淘汰落后的低端制造,才能让我们的经济和人民生活水平不断向前,避免我国走拉美国家的老路,才能让我们始终处于产业链的顶端。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样才能在中国崛起的路上更上一个台阶,始终领先于印度一个时代!

大家对于印度能否崛起,有什么看法?印美联合压制中国,是貌合神离吗?欢迎大家点赞、转发、评论。