有些专家一天到晚推荐秸秆还田,头头是道,如果是以他一家几口为单位,能种上十亩都不错,他敢亲身体会吗?就知道让农民乱折腾。他却有一个团队弄几亩实验田,有工资有户外补贴,农民除了几亩田还有吗?那么多工序,经营那几亩田,非得饿死。

打开网易新闻 查看精彩图片

温铁军教授说得对,让农民增收才是粮食安全的根本,有些专家就考虑农民手上那几亩田,却不考虑农民怎么赚钱,吃什么,喝什么,有病有痛花多少钱哪里赚。

不是我说的,有些专家搞一些项目,请一些农民去执行,农民很高兴 ,他们就以为很高兴了。殊不知,他们叫农民执行给的工资,比农民自己干活还赚钱,能不高兴吗,仅仅为了经营他们的实验项目。如果是农民自己自负盈亏的种植,他们笑的起来吗?

就像某些水稻上山, 农民很高兴,农民帮他们搞试验田,有工资可以拿,当然很高兴啊,如果是年轻力壮的农民就守着那几亩农田,一年收入有多少,还不如这些专家开个总结会喝几杯花的钱多。

人家可要养家糊口,可要吃饭穿衣,还要存钱养老,这些专家如果看着这点收入能够养老,估计早就。

打开网易新闻 查看精彩图片

(南方小块土地,不适合大规模机械,非常难处理秸秆,如果要处理肯定是丢弃旁边,容易阻塞水利设施,即使日本的小规模山区种植也是如此的)

一天到晚借鉴欧美的秸秆还田,非常好,非常有利于农田可持续发展,可考虑过欧美秸秆还田的条件?
欧美国家秸秆还田,是大型机械,一面收割一面直接粉碎,我们有那个条件吗?尤其南方小片农田可能吗?

欧洲很多地方秸秆还田后,会轮种一季牧草,或者其它非粮作物,以实现休整,我们现在能做到吗?欧美,尤其美国,很多农场主,一个人就是几万顷农田,还有养殖场,这边秸秆还田,轮休,还有大量的养殖动物 ,可以实现轮换放牧。

打开网易新闻 查看精彩图片

(欧美农场主很多有,或者周边有大量养殖场 ,秸秆可以充分用来喂牛羊,鼓励小养殖户养殖是不错的办法)

只看到人家秸秆还田,没看到人家可以放弃一季粮食种植,可以种牧草等 经济作物,甚至放养,这就是胡来嘛。我们人多地少,巴不得一亩田年年种水稻小麦,根本没有休息轮作。
只看到欧美秸秆还田,却看不到人家什么田种粮食,秸秆还田多久轮作,山区丘陵种什么,经济作物种在哪里?这种砖家已经成为众矢之的。

打开网易新闻 查看精彩图片

(中国的小农经济,虽然不能像欧美大农场主一样可以建大养殖场,但是也是我们的优势,可以吸纳更多的人口,大家能够自主经营,充分发挥能动性)

做什么事都要考虑时间成本,为什么就不能考虑时间成本让农民减少额外的事,多花时间做增收致富的事呢。欧美秸秆返田,欧美也要烧掉一些不能返田的作物枝杆,这些怎么就不说呢?这种专家不是坐在办公室想,就是动机有问题,比如好多子女早已经出国,一退休赶紧出国,这种人的话能信吗?