文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
“精致利己主义”这个词自从被钱教授提出来以后，就频繁被提到，使用目标对象，当然也就是当代的大学生、名校研究生、博士生。
近日清华大学内近300名女博士搬宿舍的事情，在网上引发了一定的关注。
事情很简单，大致就是这样一个过程：清华大学单身公寓紫荆16号楼要修缮了，需要住在其中的学生提前一年搬离，如果要是有更好的去处，也就罢了，关键资源有限，近300个女博士被安排进入2~3人间。
并且是临时通知搬离，这就引起了很多人的不满，从单人间搬到2~3人间，很多人表示不能迅速适应，另外入住以后安置了很多大件，补不好搬家，财产损失要如何算等等。
女博士呢也直接给出了解决方法：延迟修缮，2年后毕业以后，再安排修缮；安排单间宿舍，才能搬离公寓。
估计也就能争取个第二条，因为据悉紫荆公寓修缮费用高达2.3个亿，延期2年是不太可能的。
其实特别简单，这些女博士就是不满意2~3人间，如果从一开始学校安排的是单身公寓，那就没有这一系列的抱怨了。
网上的两种声音
网上有两种声音存在：
一种是有什么大不了的，反正学校要修缮房子，反正是住不下去了，那就搬离啊，还能因为你的反对，延迟修缮不成？这么精致利己的吗？
还有一种声音是：博士生要求单间不过分，而且读到博士，很多都是拉家带口的，住多人间实在是不方便。为什么留学生都是单身公寓，人家清华女博士要求一个单间，不过分吧？
不知道是不是有故意引战的嫌疑，不过说到留学生，留学生在我们本国的高校待遇确实好，不仅住宿条件好，还有奖金可以拿，而且门槛也低很多。
国内学生想要进入名校，那要过五关斩六将，挤过高考的独木桥，基本上能够进入名校的都得是学霸级别的，能够进入清华北大的，那就是学神了。
国外留学生申请进入国内高校，还是相对来说容易很多的，这也是为什么一些有钱人会把孩子弄成外国籍，以后轻松进高校。
这里要讲一句题外话：国内高校为什么那么重视留学生呢？为了招录留学生，不惜花费大量的金钱，等于花钱让人家读国内名校。
因为在QS排名中，有一项是“国际影响力”，提升国际影响力，除了在学术方面，最简单的方法就是招录留学生。
所以这个问题，我们先不聊，大概就是可以吐槽，可以嘲讽，可以呼吁，但是改变不了现实状态，至少目前是。
博士生要求单间，过分吗？
在清华大学这样的高等学府，博士生也不是一定就是单间，男博士双人间还是很常见的。
当然了留学生肯定是单身公寓了，这不用怀疑，国内高校基本都是如此。
可在高等学府，博士要求单间，这一点都不过分，这和精致利己没有什么的关系吧。
其实博士生半路搬家，肯定很苦恼，确实有很多大件要搬动，可能因为搬家就不能用了的电器，也是存在的，而且过去一半的时间精心布置的小窝，虽然面积小，但是心血都在，不想搬家也正常，尤其是不想搬到2~3人间。
不过困难摆在这，宿舍要修缮，肯定要搬离，延期是不太可能的，所以最合理的方法还是准备单间吧。
留学生可以有单身公寓配置，国内的高材生不追求单身公寓，追求单间总是可以的吧。
教育资源不应该倾向于国内的学生吗
如果没有留学生的高配，国内高材生的低配是没有人反对的。
大学宿舍，双人间能住、四人间能住，普遍存在的八人间也能住。
但是留学生配置单身公寓、奖学金，我们从小到大，凭本事学习、一路考过来的学生，也得配，不能比人第一等吧。
不管国内高校追求的什么排名，总是优先对待外来人，亏待自己的孩子，这就好比我们这一代父母，过于好面子，总是亏待自己家的孩子，而那个来家里做客的孩子“称王称霸”，结果培育出来的孩子没有一点主人翁的精神，甚至从根子里崇洋媚外了，认为外国什么都是好的。
搞世界排名也好，提升学校的国际影响力也罢，别太把留学生放在高位，把国内学生的诉求放在一边，不管不问，这对良好风气的形成没有好处。
不求比留学生优待，至少国内的同校的学生不能比留学生低一等吧，这个要求总不过分吧。
热门跟贴