贵州织金县溺亡教师的事，2名遇难教师到底为什么会出现在河道？
究竟是不是为了“迎检”，学校才安排老师去捡鹅卵石？
一个多月过去了，官方通报还在调查，但看到涉事学校校长的回应，实在忍不住想说两句。
这么说吧，尽管现在官方还没明确结果，究竟是不是为了迎检，确实不好说。
但校长给的理由，却很难让人信服。
01
关于几名老师为什么会出现在河道的原因，涉事学校的校长张习军是这么说的：“应该是他们一起约着玩吧。”
“一起约着玩的”，不得不说，张校长的水平还是高，一句话就把学校，把自己摘得干干净净。
可不是嘛，老师们自己约的，私自玩的，那跟领导，跟学校有啥关系？现在出事了，你后果自负呗。
如果真是这样，似乎也没什么好说的，但问题是，这句“一起约着玩的”，张校长你自己信吗？
反正我是想到一句民间粗话，坟前烧报纸，你哄鬼呢？
先说时间，两名老师的遇难时间，也就是去捡鹅卵石的当天是4月13号，翻了日历，那天是周四。
当天下午6点左右，派出所接到有人溺亡的报警电话，正常来讲，这个点之前，学校也还没有放学。
正常的工作日，正常的上班点，老师会有时间外出游玩？更何况，去捡鹅卵石的一共是6名老师。
请问张校长，若真是6名老师在正常上班点告诉你他们要出去玩，你会劈头盖脸一顿骂呢，还是笑呵呵的说：“去，捡鹅卵石有利于老师的身心健康？”
02
当然，诚如张校长所言，他们6个人是自发约着出去玩的，没找你批手续，所以你确实不知道。也有可能。
但6名老师，6个成年人，一起在约着出去玩，玩的项目居然是在河道捡石头，各位想想可能性有多大？
是那里的鹅卵石特别重要，要在上班点非捡不可吗？还是河道景色非常漂亮，必须踏点游玩呢？
这是出事的河道，一条蜿蜒小河，甚至要说的话，两边光秃可见黄土，植被寥寥，就是一条普通的河流，它从哪吸引6个成年人在上班时间去赏玩呢？玩的点又在哪里呢？
而且，虽然另外四名老师的信息不知道，但从离世的两名教师年龄来看，徐某，26岁，李某，38岁，不说悬殊吧，常理来讲，也不大可能会把捡石头当成共同爱好对不对？
就算有，6个老师都爱好捡鹅卵石？
究竟是什么原因才让6名成年人在上班点出现在河道呢？
03
不同于张校长的“相约游玩说”，遇难者家属给了另一种说法。
徐老师的一个妹妹告诉大皖新闻的记者：“因为上级检查说校园装饰缺少本土元素，我姐姐和同事们去河里捡鹅卵石.....”
李老师的一名亲属则说：“当地迎接教育系统领导检查会议上有提议，捡鹅卵石来装饰美化学校环境。”
两个字：迎检。
徐老师的妹妹还提到一句，为什么要鹅卵石，上次就因为缺少这些被说了。
当然，目前这也只是家属的一面之词，是不是迎检，还要等调查结果，对于“迎检”的说法，张校长也一口否认，“迎检”是没有的，更没有安排他们去捡鹅卵石。
坦白的说，事情发展到现在这个样子，张校长心里有顾虑，有压力，都能理解，但“相约游玩”的说法确实难让人信服。
04
事发时间是上个月的4月13日，到现在一个半月过去了，直到昨天官方才发了第一个通报，表示要进一步调查。如果没有网络发酵呢？
其实这个事有多难？一个溺亡原因能有多难查？是不是迎检，有没有工作安排，下没下通知，甚至哪怕真是老师们自发的呢。
聊天记录不能看一下吗？当事人不能了解一下吗？当时捡石头的不还有4名教师吗，人家是不能说话还是怎么？
看到关于两名离世教师的家庭情况，李老师人到中年，是家中唯一经济支柱，上面是70多岁的老母，下面拉扯两个孩子。
徐老师家里就更困难了，父母均患重病，父亲肝癌晚期，母亲脊髓肿瘤，出事那两天，母亲还在做脊椎手术。
后来打捞遗体的600块，都是自费的。
不是卖惨，只是一瞬间很难受，许多基层老师，因为种种原因做了多少授课以外的工作，大家多少了解一些。
但是，现在，在正式调查结果没出来之前，张校长一句话，6名老师就成了私自相约外出，还是旷工玩耍，最终因贪玩导致了溺亡。
假如，我是说假如2名老师真是因工作去捡鹅卵石的话，但按张校长这个说法，他们或许连个工伤赔付都是奢望。
现在2名死者已矣，还有4名生者呢，无论什么原因，他们都成了校长口中翘班人员。
呵，教训啊，成绩是领导的，责任却是自己的。
惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁，打工人切记，无论生活还是工作，远离各种鹅卵石，大理石.....
珍爱生命，防石砸脚。
热门跟贴