那些质疑成都警方的人,你们能不能好好看看警方通报,不要无脑质疑!

1.所谓的打人夫妻用假名字报案,通告里明明写的是王女士报的案,难道你们都不看的吗?

如果你真认为打人夫妻用假名字报案,你就说出来几点几分谁用的什么假名在哪报的什么案,我支持你直接把情况提交给纪委,而不是在这听说据说猜测。

2.警方处理了七个半小时,被意淫出无数内幕,你们能不能按照生活经验想一想,警方处理案件怎么也少不了下面的流程:

核实双方身份信息,各自单独了解案件事实(不能上来就把吵得不可开交的双方放一起,还是吵个没完),去调取监控,搜集相关材料分析研判(监控要查找,不是说拿来就拿来的),根据双方陈述和资料做出初步处理意见,然后叫双方当面对质协调,这时才能说按现有资料完全清楚了事实和双方立场,然后协调和解(这也没必要质疑,警方大多数案件都是首选协调和解),协调不成后出具纸质处理意见书,这个过程警方肯定仔细研判,因为案件的影响力巨大,甚至向上报批也是有可能的。

全流程下来,你觉得七个半小时时间很长吗?广大网友和律师们已经讨论了好几天了,还意见不一呢,警方细致研判了几个小时难道不应该吗,就藏着巨大内幕了?

3.质疑视频被剪辑。视频确实被剪了,于是网友就感叹被剪去这几分钟里藏着惊人内幕,可是后来另外几段视频曝光,相互印证下,这几分钟有什么惊人内幕?不还是双方喋喋不休的争吵,有什么足以颠覆案情的信息没?没有啊。

所谓的其他视频证明杨女士亲戚在骂人,被故意删去了。你有没有看看警方通报,通报里开始就说了杨女士同行人首先辱骂王女士,警方说明白了啊,没说杨女士同行人没有骂人啊?过程中双方一直争吵啊。

警方删去的片段,前面是双方争吵杨女士拍摄孩子的问题,这里可能涉及未成年人保护,删了一部分,后面删的都是对骂没什么意义。

4.质疑警方里有打人夫妻的亲戚,请你说出是谁?即使有亲戚在公安机关工作,他亲戚就影响案情了吗,如果你有证据,我还是支持你直接去纪委举报,否则不要在这猜测。

5.还有人说警方极力让王女士接受和解,帮助杨女士,你是从哪听来的?是王女士自己向外界透露的?一面之词就让你这么肯定,连警方都不信了?

上一秒还说我们国家是全世界最安全的国家,因为有穿橄榄绿的人守护我们,下一秒就在毫无证据的情况下把警方揣测得龌龊不堪,是不是太过极端了?

而且协调和解就是劝和啊,肯定劝双方都平息怒火各让一步啊,按照王女士的说法,杨女士都要赔偿她了,警方劝她和解,这难道不应该?

总之,我们评论案情一定要以事实为依据,不要恶意揣测联想,没有证据的质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片