吴谢宇案终于即将落幕，这是一位少年步入青年，人生抛物线轨迹由一路上升后骤然坠落乃至坠亡，不禁让人唏嘘。这起事件从案发到即将落幕，历时近8年；从吴逃亡到落网，跨度3年余；从被捕到一审、二审，耗时4年余，其中横跨新冠流行的3年，案件因疫情还中止过审理。社会持续关注度之高，关注时间之长，社会影响面之广，也是近年罕见。

其中吴在案中的反差之大，让人难以置信。反差一: 案发后吴的同学和老师都深感震惊，吴之前并非"问题少年""问题青年"，并非道德败坏，劣迹昭彰，他是"宇神"，是老师眼中"最大的缺点，似乎是没有缺点"，但最不可能的恶性事件发生了，而且还是针对至亲。反差二:放弃、自毁北大锦绣前程路，杀人后放浪形骸，与之前的"自律"反差极大。反差三:吴杀害其母后本欲自杀，与父母相聚，反而因害怕而踏上逃亡路，并利用信任骗取亲戚巨款。这些反差的出现，我赞成心理学家武志红的分析，"本我"把"超我"绞杀了。"超我"是至亲和外界对本人的要求，靠足够的自律和服从，但内心的"本我"一旦强大反弹，则可能产生矛盾，一旦失控，不能疏导，则酿成大祸。所谓一念天堂，一念地狱。

作为此事件的局外人，虽然对家庭关系的构建难以完全真正体会，但我认为，性格、气质除后天培养外，先天的遗传因素和原生家庭的氛围也不可或缺，完美主义有时不一定多多益善，钝感力一定时候反而大有作为。

想到此处，感慨万千。法律会给予此案件以终审判决，但由此引发的对道德、伦理、教育、心理等诸多领域思考才刚刚开始。一声叹息，若干年后，仍将有隐约的耳语跟随这不是传说的事件。