就在中印双方开展第27轮的边境事务磋商会议之际，印度又开始不老实了。

据印媒报道，印度筹备了近三个月的军事装备已经被送往了边境地区，印度军队正在边境举行演习，参加演习的装备包括T-90S坦克、阿帕奇武装直升机、BMP-2战车等新式重型武器。

与此同时，印度驱逐了最后一名中方驻印记者，中方驻印记者遭受长达五年的不公平待遇终于被媒体曝光。据了解，印度从2017年就开始针对、打压中方驻印记者，将中方驻印记者的签证有效期缩短了三分之二，从三个月缩短至一个月；2020年直接拒绝中方驻印记者的常驻申请；2022年更是直接毫无理由地要求中方记者十天之内离境，而中方记者的签证有效期还有半年时间。

此外，不久前印度与东盟七个国家组成的“海上八国联军”，在南海地区附近的海域举行了军演，印度军舰还试图带头到南海地区附近的海域挑衅，被中方的海上船队给冲散了阵型。

可以看到，印度在面对中国时，态度十分傲慢无礼，这都是因为西方给印度释放了错误的信号，让印度产生了错觉，将中国视为了印度的假想敌。中国的崛起在印度之前，美国将中国视为推行“霸权主义”的威胁，便千方百计的阻碍中国发展，西方国家是美国围堵中国的主力军。然而，在美国看来，仅仅依靠西方国家，还无法完全限制中国发展，于是美国把目光投向了印太地区，出台了印太战略，想要扶持印度，建立以印度为核心的、限制中国发展的战略体系。

美国巧妙地利用了印度想迅速发展，不甘做亚洲第二，想成为超级大国的心思，挑起了印度对中国的嫉妒和敌意。一方面，美国拉上了欧洲与印度大搞合作，帮助印度发展经济，许诺助力印度建立与西方一般无二的民主制度；另一方面，西方多次假惺惺地以所谓“提醒”、“忠告”的形式向印度传达“中国威胁论”的虚假信号，炒作中印边境局势的紧张，凭空给中国捏造了“莫须有的罪名”，让印度对中国充满敌意。

印度追求虚荣的心思被成功利用。印度近几年发展很快，确实离不开西方的扶持，不过印度想要赶超中国还有很长一段距离，也是不争的事实。然而，这种事实被西方以一种“嘲讽式”的报道方式“添油加醋”之后，直接冲击了印度的自尊心，随之印度便带着对中国的敌意，甘愿配合西方牵制中国。

面对印度的“不清醒”，中方已经多次给出忠告。在有关边境问题的二十多轮磋商中，中方多次提醒印度，中印之间的事务容不得其他势力插手，印方也不应该轻易受到其他势力的挑衅，中印此前为何发生了本不应该发生的冲突，印方应当反思，而不是继续在边境地区施放强硬信号，如此只会损害中印双方的利益。

然而，从印度最近在边境地区的活动来看，印度完全没有听进去中方的忠告，印度的战略方向没有改变，依然将中国视为了“假想敌”。印度的战略意图很清楚，印度自认为能从欧美那里左右逢源，获得资源和舆论的支持。因为，印度不仅想要在综合实力上超过中国，还想让中国对印度的态度发生转变。可事实上，这不过是印度对“中国必须向印度低头”抱有的幻想罢了。

对于印度态度和行为的双项错误，中方必须采取“软硬兼施”的方针。一方面，最重要的，也是必须提前确定的就是中方的底线，中方需要向印度明确在军事、政治、外交等领域的底线，将“丑话说在前头”，让印度明确越过底线的后果十分严重；另一方面，印度将中方视为“假想敌”，但是中方不能以同等的方式对待印度，否则只会导致矛盾升级，因此中方整体上还需对印度进行劝导，不能让西方把印度变成埋在中国西南部的一颗“炸弹”。

对于此次“中印互相驱逐记者”的事件，中方的回应就是在向印度发出警告，提醒印度不要得寸进尺，对于印度以前的种种无礼行为，中方不是不敢反制，而是不想把事情闹僵，如果中国想要反制，随时都可以。5月31日，中方外交部发言人毛宁对此事做出了正面回应:中方面对印度方面的长期无理打压，不得不采取反制措施，维护中方媒体的正当权益。

在中方外交部发言人的表述中，“中方不得不采取反制措施”的表述方式说明印方越过了中方的底线，中方采取反制措施的被迫的，以往中方记者遭遇不公对待，中方外交部都是积极从中做出协调，从来没有以对等的方式打压印度驻华记者。眼下印度竟然连最后一名中方驻印记者都要驱逐，实在是太不知分寸，中方不得不对等驱逐印度驻华记者，以此寻求印方改变对中方驻印记者的无理打压。

中方对印度一直都在保持忍耐，但任何忍耐都是有限度的，在驱逐印度驻华记者的事件上如此，在其他事件上也是如此，尤其是在中印边境的问题上，中方的底线、立场一直都很清楚，如果印度对中方的警告不管不顾，执意要在边境问题上挑衅中方，就必须做好付出相应代价的准备。

总的来说，中方的此番回应给印度留了两个选择:一是印度可以选择继续敌对中国，其结果是印度需要付出相应的代价，如果中印关系继续恶化，在边境问题的谈判上，印度将自食其果；二是印度及时“悬崖勒马”，停止在外交和军事问题上对中国的挑衅，中印可以走合作共赢的道路。因此，中印关系未来走向如何，得看印度怎么选。其实，对于印度来讲，答案很简单，与中国保持友好沟通与合作一定符合印度的利益，除非印度目的不纯，否则很难选错。