据悉，此前法国总统马克龙因为提出著名的“北约脑死亡”论招来了很多非议，近日他再度提到了该观点。该理论原本是2019年马克龙接受英美采访时抛出的，由于特朗普政府并不推崇发展国际外交路线，加之对欧洲盟友的“疏远”和各种撤军举动，马克龙警告欧洲国家现在北约无疑是已经到了“脑死亡”的阶段，他们应该独立自主地思考战略问题，如果盲目延续旧体系未来很可能沦落到连自己的命运都无法掌握的地步。

消息提到，当时欧洲国家对这些暗示“脱离美国”的言论都避而不谈，尤其是在拜登政府上台后，又提出了“美国领导世界”的战略，将从德国撤走的军队还了回去。外界普遍认为拜登可以算是美国历史上非战时“最擅长使用国际盟友组织”的总统，其多次推进组织G7会议、欧美对话、“四方对话”、“AUKUS”协议、“五眼联盟”、“印太战略框架”等盟友团体协作，且重新强化北约的作用。但马克龙仍未放弃这套“战略独立自主”理论，两个月仍在提出“减少对美国过度依赖”的口号。

5月31日，马克龙对“北约脑死亡”论做了另一番解读。他称自从俄乌冲突爆发之后，俄罗斯总统普京“用最严重的电击让北约清醒了”必须用一切方式帮助乌克兰进行有效的反攻”，如若成功，或将在未来几个月内带来“持久的和平”。但是，马克龙还表示为了让俄罗斯“不抱幻想”，西方需要做好冲突长期化的准备，尤其需要做好公众的舆论工作。他强调：西方需要在今年夏季“重新考虑”对乌克兰支持的力度与方式。

有分析则认为，外界对马克龙这段话的解读不一。有一些观点理解马克龙让欧美“重新考虑对乌援助”指的是给予各种先进武器、战机甚至是用大批雇佣兵下场的方式，击溃在乌克兰境内的俄罗斯军队，这样是达到西方所谓的“最佳和平”的方式。但也有观点认为，马克龙的言论意思是不能再对乌克兰保持当前的军援，而是“援助和平条件”；帮助乌克兰找到更多大国对其进行担保，尽最大化水平实现对乌克兰有利的和平，而非是继续军事援助。

支持第二种观点的证据还有：马克龙会上承认，许多南方国家不认为俄乌冲突与他们有关，西方也需要去做他们的游说工作，否则他们将被“其他国家用来建立平行的国际秩序”。换句话说就是去争取包括中国、印度、巴西等中立国家的支持，让他们转向乌克兰。对此有评论称：“大多数人不相信马克龙是要扩大军事干预力度，因为IFW数据显示法国对乌克兰的支援力度占GDP的0.071%，位列全球第24名，连日本都比不上；马克龙压根不想和俄罗斯起正面冲突，这场仗在欧洲看来也到了该结束的时候了，只是一些国家仍觉得俄罗斯被削弱得还不够。”