李大钊与陈独秀齐名，为何建党后，二人地位差别巨大？原因有2个

清朝灭亡后，新思潮进入中国，有2个人积极地宣传共产主义，就是陈独秀、李大钊，成为很多人的革命“导师”，包括毛主席，可以说他俩在中国共产党早期历史上都做出非常大的贡献。

不过，1921年中国共产党成立后，二人的地位却相差很大，陈独秀连续5次都担任最高领导人，而李大钊只是中央委员，这是为什么呢？有这么几个原因。

第一、李大钊的资历比不上陈独秀

虽然说李大钊的名气也很大，和陈独秀并称为“南陈北李”，其实李大钊比陈独秀小了10岁，他俩属于两代人。陈独秀已经在闹革命时，李大钊还是个学生。

陈独秀参加过反清活动，曾被清廷通缉，李大钊还在读私塾；陈独秀参加二次革命，被北洋政府抓了起来，后来创办了《青年杂志》，后改为《新青年》，李大钊还在日本留学。直到1917年，俄国十月革命胜利，李大钊才开始宣传共产主义思想，所以和陈独秀比，他的资历浅。

第二、我党历次代表大会，李大钊都没参加

中共一大时，陈独秀和李大钊都没参加，不过陈独秀还是当选中央局书记， 是当时我党的最高领导人，而李大钊没有职务。

李大钊是北京小组的，派了张国焘、刘仁静来参加一大，张国焘其实是代表李大钊来参加的，结果张国焘当选为组织主任。如果李大钊来参加，估计这个职务就是他的，但地位还是没办法和陈独秀比。

二大召开时，陈独秀当选中央执行委员会委员长，李大钊没参加，也没有担任职务。三大召开时，李大钊终于参加了，但只是当选中央委员，没有入选中央局。而毛主席当时是中央局秘书，地位已经比李大钊高一些了。

四大召开，李大钊又没参加，不过职务还是中央委员，而陈独秀依然是中央局书记。李大钊为什么不来参加呢？因为2件事。

第一件事是1924年的北京政变，段祺瑞掌握北京的大权，形势复杂，必须要有一个能把握时局的共产党人留在北京，李大钊是最合适的。第二件事是孙中山病重，北上后他没办法工作，就让李大钊担任国民党政府会议政治委员，帮他处理工作。

五大召开时，李大钊没来，因为他已经被张作霖抓起来了，并且秘密绞杀，年仅38岁，而陈独秀还是担任中央局书记，连续5次成为我党的最高领导人。

李大钊的地位虽然没办法和陈独秀相比，但他对我党的建立和发展做出了巨大的贡献，是值得肯定的。