单向奔赴的悲催

——电影《墨攻》观后随感

文/杨之藏

看《墨攻》,主要是为了感受一下演员是如何将墨子的兼爱非攻思想演绎出来的。却没想到,看了一场单向奔赴的悲催故事。

这样说也许并不十分准确,因为赵国进攻梁国的时候,墨者革离前来守城,还是与梁王的需求相契合的,这个时候是双向奔赴的。梁王放心地把军政大权交给革离,革离也能够恪尽职守,想尽办法,充分调动群众积极性,守住城池。但一旦赢得了胜利,梁王就不再放心,革离也只好远离。我心向明月,明月向沟渠。革离的单向奔赴却没有好的结局。“可共患难,但不可共富贵”,当危机暂时得以解除,作妖的蛾子就开始出现。“高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”,真理往往穿越时空。华服者未必高贵,权重者也未必君子,小人作了一国之主,这个国家的气数也将会被耗尽。

当梁王因为革离赢得了民心而心生忌恨,想要上演一出“狡兔尽、良弓藏”的戏码时,我不得不怀疑墨家的信念。当赵国进攻梁国,应梁国之请而尽力帮梁国守城。而如果当赵国请墨者时,他也一样帮助赵国。那么,墨者怎么会有是非之心呢?怎么会弘扬正义呢?

死有重于泰山,轻于鸿毛者。倘若为正义而战,虽死仍荣。倘若为不义而战,死又有何意义?梁王这样的小人,即便你费尽心力为他守城,结果如何?反而是功成之日,便是杀身之时。辛辛苦苦守住的城池,不过只是延绵了他鱼肉百姓的时日而已。他要作妖,这城池不过早晚是他国囊中之物,守与不守,又有何用?反倒是不守,百姓可能还会少遭些殃。这个时候,倘若再拿爱国主义说事,那纯粹是统治者的愚民伎俩!

当你满腔热血地爱国时,也要确认这个国家是不是爱你。鱼肉百姓的政权,还是早些散了,才会有更多的希望出现。

墨者这也爱,那也爱,没有敌我分别,没有正义之辨,那这样的爱将失之空乏,取消了敌我斗争的必要性,混淆了敌我的边界感,必然会阻止社会的进一步发展。

爱也是要有阶级性的,超越阶级的,只是同情,只是怜悯。别一厢情愿,别一意孤行。

 影评|单向奔赴的悲催——电影《墨攻》观后随感
打开网易新闻 查看更多视频
影评|单向奔赴的悲催——电影《墨攻》观后随感

(本文图片皆来自《墨攻》影片剧照及网络)

互动话题

总会有一些意想不到的收获

1.影片中反映了墨家的哪些思想?

2.你认为影片中最精彩的角色是谁?并说明理由。

3.请以梁王的身份写一篇得知墨者革离赢得民心后的日记。

4.赵国将军攻城成功后,为什么一定要革离出现?

关注本微信公众号后,在对话框里发送“电影”(去掉双引号),试试看你能够收获什么?点击“阅读原文”,进入“圈子”讨论话题。

影评丨

影评

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨

影评丨