许多老朋友可能已经知道，俄罗斯核心地区莫斯科首次受到突击。随着战争的进展，突击可能只是开始，未来可能会加剧，只要战争不停止，莫斯科的安全也很难得到保证。此次突击还有更深层的目的：在俄罗斯国内造成贫富分化，甚至反俄情绪，但却没有人责备这次炸弹突击平民的行为。俄罗斯的贫民在庆祝，西方则视而不见，只有富人在害怕中逃离。因此，攻击平民确实存在贫富之分。这是我写这篇文章的初衷，我感受到了人类世界的黑暗面。这种黑暗面被美国人玩弄得淋漓尽致。
第一，我们可以得出一个简单的逻辑，即美国发动战争时，一般会打击距离美国本土较远的地区，比如伊拉克。由于距离很远，战争较难波及到美国本土。而俄罗斯打击乌克兰这种近邻，则很容易波及到本土。莫斯科距离乌克兰只有600公里，实际上并不远。因此，乌克兰对莫斯科的打击可能会越来越频繁，使用的手段也可能会越来越多，莫斯科的伤亡也可能逐步增多。普京也亲自发话称这次莫斯科富人居民区被炮轰的事件为“恐惧主义行为”。因此，我们需要推理一下为什么要强调这是“炮轰”，而炮轰与无人机有何不同。为什么在无人机轰炸时，普京没有称其为恐惧主义行为，只有在炮轰富人区时才这样称呼？最终，关键不在于武器的差异，而是涉及到一个非常重要的词汇，那就是“居民区”。我已经为大家查询了相关资料，这个居民区位于莫斯科的富裕地带。
请注意，在过去，富人区正在放烟花的时候，它被轰炸了，而在炮轰之后，在远处的俄罗斯一般人开始放烟花，幸灾乐祸地“庆祝”了起来。因此，在报道此事的时候，俄罗斯电视台的主持人被气得公开责问：“被轰炸的都是俄罗斯人，你们为什么一点同情心都没有！”这场“有针对性的轰炸”具有严峻的后果，普京的声明明确指出了这一点。自从泽连斯基把乌克兰所有重要的支柱型企业卖给了美国之后，这场战争的性质发生了微妙的变化。轰炸开始有针对性，制造着微妙的分裂危机，这种手段是泽连斯基这位演员出身的总统不能想到的。很明显，这种“具有谋略性”的行动更符合美国内部分裂他国的作战风格。
?如果只是针对权贵出手，让穷人开心点放些烟花来庆祝，这在俄罗斯国内将会引起一系列问题，其中最为严峻的是，穷人会支持“轰炸富人区”，这意味着在俄罗斯国内存在支持北约解构社会结构的群体，这一情况就非常严峻了。这种手段在美国在中东发动的军事行动中有所体现，游骑兵和间谍组织一步步瓦解敌人内部。我认为只需继续关注俄乌局势，就有可能真正地体验到美国的阴暗策略。我强调一句话，不要小看打了300多年战争、进展了几百年战争经济的美国，他们的行动绝非鲁莽。相反地，他们的行动一定会让绝大多数人没有预知能力。而莫斯科的防空系统虽然还存在一些漏洞，但已成功地应对了无人机攻击，并正在解决中。不管是乌克兰作为发射无人机的罪魁祸首还是美国暗中针对俄罗斯平民的恐惧行为，都显然是有预谋的安排。需要注意的是，在俄乌冲突开始的第一天，双方都没有攻击平民，无论是军事行动还是人道主义救援，这是幸免世界大战的关键。然而，我不相信乌克兰本身有能力策划现在越来越具有“谋略色彩”的突击。在泽连斯基“卖国”之后，每一步行动我相信都是在美国的暗中操控下实施的。于是就出现一个终极的残酷问题：轰炸俄罗斯的富人，属于轰炸平民吗？从战争定义来看，肯定是的，因为无论穷富，他们都不是士兵，都被视为“平民”。那么，如果乌克兰要反击俄罗斯，会敢轰炸平民吗？显然不会，否则早就轰炸了，那么真正轰炸富人区的是谁呢？乌克兰的背后是否还有其他势力和影响呢？更加残酷的问题是人性。富人区遭受轰炸，穷人们却在放烟花庆祝，国际社会也没有任何声音。这很可怕，轰炸平民与屠杀无异，然而对富人的屠杀只换来了穷人的庆祝和国际社会的沉默。我注意到，甚至全世界网民对此事也漠不关怀。如果这次轰炸的居民区是穷人区，全世界99%的穷人会对此责备更多。但如果轰炸的是富人区，即使这是一场攻击平民的恐惧主义行动，人们也不会那么在意，这种恐惧表明了美国的手段已经相当成熟，而人性却在被玩弄。最后，普京称这是一场“恐惧主义行为”，但有些公知却对此“解读”，称普京只会将对自己有利的定义为恐惧主义，对自己不利的则不会如此定义。一开始，我认为这些人只不过是在卖弄技巧，但是渐渐地我有了一种感觉，他们其实就是恐惧主义的帮凶，与放焰火的人毫无区别。如果真的是这样的话，那么穷人恐怕要感谢富人的存在了，否则炮弹就不会只落在俄罗斯富人的头上了。
热门跟贴