文丨希希
一个央视场景，就是观众心目中的一个铁饭碗。观众有这种想法的原因很简单：一是做央视节目主持人可以得到观众的尊重，二是可以在央视现场有更多的工作机会。所以，想要在主持领域发展的人，总是瞄准央视。
这也是央视成为主流电视媒体门面的原因之一。观众和主持人从业者都认可央视的黄金内容。央视可以吸引更多的观众，吸引更多当红的年轻主持人。这些条件成为央视的优势，比地方台还亮。
然而，事情总是螺旋式上升。即便是央视，也不得不面对调整行业、解决市场不满的问题。如你看到的。
随着观众选择的增多，央视出品节目和晚会以及央视主持人的市场份额和影响力将有所下降。
在此基础上，央视的号召力似乎不那么明显了，就连主持人也时常退出央视的舞台。
从时间线来看，现阶段张蕾的辞职已经在市场上引起了足够的讨论。一方面是张蕾本人具有市场影响力，另一方面也没有向观众透露张蕾选择辞职的原因。
于是整个故事就变成了“观众不相信张蕾会下台，但实际上他下台了”。期望与现实之间存在差距，其原因由观众讨论。
可以明确的是，张蕾离开央视后的发展并没有想象中的那么糟糕。央视现场的消失确实失去了人气，但张蕾的身影也开始出现在多场晚宴上。
而且，作为独立媒体，张蕾可以对节目进行更多的选择，他可以将自己想表达的内容呈现给观众，而不是将自己的言行束缚在平台上。
看来，从央视辞职是个不错的选择。央视能提供的能力和步骤对于不同的主播是不一样的。这种情况下，选择适合自己发展的方向就显得比较重要了。
如果一味增加央视阶段的优势，将得不偿失。像张蕾这样，不如重新调整职业发展，以新的工作形势面对进一步的发展。
按照张蕾的发展分析，离开央视并没有太大的损失，相反，央视在节目的制作和监管上出现了缺口。至少张蕾的《欢乐城市派》计划已经停止了，这足以证明张蕾对它的兴趣。节目对中央电视台的影响。张蕾的选择会在一定程度上影响其他东道主。基于这样的想法，或许央视应该和楼主保持合作关系。
要知道在张蕾之后，又有一位央视主持人选择了离开央视。当薇妮娜的名字从央视新晋主持人名单中消失时，央视综艺频道的主持人阵容一时间少了两位大将。
与张蕾相比，维尼娜在市场上的影响力要低一些，所以她的辞职并没有引起观众过多的讨论。
不过，鉴于两次辞职的时间间隔并不长，观众是否还认为央视现场已经失去了吸引力？为什么这个铁饭碗不“香”？
无论是张蕾还是维尼，这两位都不太可能离开，因为他们觉得自己的商机已经减少。很显然，在商机下降的时候，他们需要紧紧抓住央视这棵“大树”。
张蕾和维尼娜之所以选择离开，是因为他们觉得央视提供的机会与他们的专业能力不匹配，他们选择离开是为了获得登上更大舞台的机会。
这一点要考虑到央视吸引大量新面孔的安排。如果这些新面孔继续加入劳动力大军，张蕾等人还有多少工作机会？
如果不再使用，离开或许是正确的选择。当然，这并不是因为央视现场的号召力在减弱，否则也不会有多少新面孔愿意加入央视。只是张蕾发展多年，却觉得自己做不到，至于Facade的主持，还是多多尝试一下吧。
央视当然不能对主持人手下留情，认为其他主持人走了之后还会出现。随着离职成风，央视面临的问题更多。
因此，央视的影响力还需加强，至少“铁饭碗”的标签应该被更多人认可。
-[全文完]-
热门跟贴