女权主义提倡的从来都不是真正的女权，相反，她们是在给女权抹黑。她们一边信誓旦旦强调着女性要经济独立，一边要求男人爱我就要给我花钱。不给我买口红就是不爱我，没车没房我才不要跟你结婚。一边鄙视男人要找一个勤俭持家、会做家务的老婆。一边转发着你可以跟左先生谈恋爱，但你一定要嫁给右先生。一定要嫁给把你当女儿宠的男人。一边要求男人有钱有车有房有颜有腹肌。一边吐槽着肤浅的男人只会找漂亮、胸大屁股翘的女人。反正男人一定不能嫌弃她胖，不能嫌弃她丑，不能嫌弃她不求上进。不能嫌弃她是个巨婴，不能讲道理，只要宠着就对了。

然而，她们却可以嫌弃男人没钱没车没房，不会打扮。反正中国男人都配不上中国女人。她们蒙着女权的面纱，满足着自己日益膨胀的虚荣心，只谈权利，不谈义务。只要你不答应我的要求，你就是直男癌。只要你不和我站在统一阵线，那我就喷你。在追求男女平等的路上，所谓的直男癌和大男子主义绝不是最大的阻碍。他们始终会被淘汰掉。最大的阻碍应该是那些歪曲女权本意的女权。因为她们一直在呼喊着男女平等，一边在制造着新的不平等。那么，真正的女权究竟是什么？

是促进性别阶级的平等，是在政治、学术、工作、教育等领域可以消除性别主义。让女性无论在何时何地都拥有与男性一样的平等机会。这就要求女性必须是独立的、自信的、有思想、有底线的。对自己的定位不局限于母亲、妻子、女儿，而是清楚的知道自己是谁。自己想要的是什么，更清楚自己的价值。可是，很多所谓的女权一边在把自己物化，用自我贬低的方式来获取各种特权。歧视自己的性别，一边在大声呼喊着平等的女权。所以，在声嘶力竭喊出女权之前，请你先问问自己，你尊重自己吗？你可以实现独立吗？你有自己的思想吗？你接受自己的性别吗？呼喊着女权，你为女权的推动做过什么？你有努力提升过自己吗？

如果答案是否定的话，请你闭上你的嘴巴。女权主义从来都不是一句充满激情的空话，它应该是理智的、克制的。经济基础决定上层建筑，只有女性本身强大起来，拥有更多的话语权，才能更有力的推动男女平等。对于到底什么是女权运动的目的？我喜欢艾玛沃特森的回答，如果男性不必非要有野心。女性自然也不必非得被迫顺从。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。这时候我们就能看到两性和谐相处，而不是互相对立。我们应该停止为彼此定义我们是谁。我们可以更自由，这就是女权运动的意义。

所在，所以女权从来都不是为了征服男权，不是为了凌驾于男性之上，而是为了两性可以和谐相处。最后，无论是追求女权也好。追求种族平等的也好，都要记得自己是在追求平权，是为自己争取到一个机会。而不是把自己的想法强行往别人脸上甩。否则和女权所反对的大男子主义又有什么区别呢？