2023年5月末的一天，一则惨闻席卷了许多人的餐桌。

一名一年级的小学生坐在校园的路上，却被车无情碾过。

母亲的哭嚎、孩子冰冷的尸体，校方麻木的回应在那一天成为许多人饭后的谈资。

就像舆论的无数次轮回一样，本以为这已经是很残忍的一件事。

心有不甘的母亲多次在社交平台上发声，希望能收到校方的道歉。

也许她过于激烈了；

也许她迫切的想要一个结果。

在她夜不能寐地为自己的孩子争取真相时，网友们却把关注点放在她的长相和穿着上，开起了黄腔。

“打扮得那么好看，看过去一点也不伤心，真S。”

“还穿丝袜，是亲生母亲吗？”

“只是想要钱吧。这么年轻好看，还可以再生了。”

这些言论很快便成为了主流，占据了各大评论区。

这位刚经历丧子之痛的母亲，哪儿还有能力承受网络暴力？

于是，在6月2日，她在小区跳楼身亡。

短短十天，一个家庭彻底破碎。

然而人死了，网暴就结束了吗？

在社交平台随处一扫，依然可以看到很多不堪如蛆虫的文字。

看客是麻木的，就像鬣狗只在乎自己的情绪利益。

看着这些恶心的文字，让人不禁想问，现在“网暴”的成本已经这么低了吗？

有句话说的很好，网络时代你永远不知道屏幕那段，究竟是人还是狗。

互联网的自由，不仅推动了舆论的发展，也让它发酵时充斥着波澜。

无论你是否承认，我们已经进入了一个“全民网暴”的时代。

是个人就能被网暴，不是人的也可以被网暴。

官方可以被网暴，素人更可以被网暴。

穿着潮流会被批评不检点，分享生活会被说成蹭热度，得病了会被质疑卖惨，病好了会被说成演戏。

总之，万物皆可网暴。

近段时间，一名“钢腿”女孩在上海时装秀走秀的视频引发了人们的关注。

她叫牛钰，是15年前汶川大地震的幸存者。

灾难夺去了她的右腿，却没有夺去她乐观的心态。

多年来，牛钰一直在社交媒体上分享自己的日常，希望她的经历能够鼓舞到更多的人。

用假肢夹核桃，参加马拉松，和男友一起嬉戏打闹。

牛钰积极的生活态度让苦难开出了花。

然而，在某些人眼里，他人的幸福却成为了他们网暴的契机。

很多人私信她，对她进行了恶意骚扰。

说她是“演员”，说她爱装B，说她活该少一条腿。

在经历了一系列恶意的攻击后，牛钰选择将这些评论公之于众。

她发视频回应道：

“杀不死我的都会让我更加强大。”

牛钰的强大，正好映衬出那些无端攻击她的人的猥琐可怜。

然而，并不是所有人面对网络暴力都像牛钰那样坚强乐观。

很多时候，网络暴力往往可以彻底毁了一个人。

还记得去年年初大火的电视剧《开端》吗？

剧中的“锅姨”陶映红可谓是让人印象深刻。

多年前，陶的女儿在公交车行至跨江大桥时，开门瞬间被一辆疾驰而来的货车撞死。

事故发生后，王萌萌在公交车上情绪失控，拍打车门的视频在网络上疯传，网友们纷纷表示她“死有余辜”。

就连真正的案件目击者，也被跟着一起网暴了。

真相石沉大海。

见识了人心凉薄的陶映红对这个社会心怀怨恨，她将自制炸弹带上公交车，让全车人为自己的女儿陪葬。

在公交车爆炸案中，罪犯陶映红自然是不可饶恕。但坐在电脑背后，堂而皇之地敲键盘的人，不也是促成悲剧发生的凶手吗？

如果说电视剧已经足够令人上火了，那我只能说现实远比它更让人感到悲哀。

就比如去年的“粉红头发女孩”事件。

2022年7月，考上华东师范学院的郑林华赶到医院，让病重住院的爷爷亲身打开自己的录取通知书。并将这一令人喜悦的时刻分享到了社交平台。

此时的她还不知道，自己最幸福的时刻，会成为他人恶语相向的源泉。

见了这条帖子，有人诋毁道，染粉色头发的不是好女孩。

有人质疑道，她就是在蹭流量。

更有甚者，明知道这是网暴，却迫不及待地想要加入进去。

在被网爆了整整半年后，抑郁症发作的郑灵华离开了这个世界。

在郑灵华自杀之前，曾接受过一段采访。

她问记者：“如果我死了，是不是社会舆论就能关注到网暴，或者让这些发言的人愧疚一辈子。”

很遗憾，结合如今母亲坠亡的案例来看，答案是否定的。

在这个全民网暴的时代，很多人习惯了什么都喷，可他们都是杀人凶手。

很多时候，看着那些恶意的评论，让人不由得思考起一个问题来：

“他们究竟是怎么想的？”

电影《白雪公主杀人事件》的剧情或许可以作为参考。

影片的开头，一位女孩在公园中残忍被杀。因为死者清秀的长相，案件受到了极大的关注。

作为电视台工作人员的赤星，自然不会放过这个热点。

他凭借一番推测，将犯罪嫌疑人锁定在了死者的同事城野身上

于是，他开始陆续采访与城野相关的人。

每一个受访者都在镜头前讲述得滔滔不绝。

“我感觉她是我们班最有可能犯罪的人。”

“她以前就喜欢诅咒别人，现在想起来还心有余悸。”

“凶手就是她，千真万确。”

赤星将这些采访剪辑在一起发了出去，很快便得到了关注。

网友们根据报道的信息，一口咬定城野就是杀人凶手。

在一番口诛笔伐后，这位无辜的女孩选择了自杀。

在这场网暴中，无良媒体们享受着流量带来的利益，键盘侠们享受着审判他人带来的快感。

然而凶手究竟是谁？却没人关心。

这样的情节好像似曾相识。

去年2月，“寻亲男孩”刘学州选择了轻生，在他生命的最后一刻，仍然被键盘侠纠缠着。

出生就被亲生父母抛弃的他，历经千辛万苦，终于寻找到了亲生父母。

然而，已经各自拥有自己家庭的他们却害怕这个从天而降的孩子会打扰到自己的生活，于是将他拉黑。

这还不算完，亲生父母对媒体说刘学州多次要求他们为其购房，还威胁他们分别离婚，影响到了两家的正常生活。

凭借着这一面之词，各大网民对刘学州群起而攻之，说他是心机男，说他骗钱，还造谣他非法集资。

尽管刘学州极力自证，却仍无法让网民们信服。

最终，刘学州留下一封遗书，离开了人世。

而那些网暴的人，至今都没有道歉。

在这个碎片化阅读的时代，网络上的信息总是真假难辨。

而巧合的是，键盘侠们思考问题总是不带脑子。

他们总是将自己幻想成道德的使者，未经证实便对着他人肆意地宣泄着自己所谓的“正义”。

更有一些心理变态的人，偏偏就喜欢看着别人被欺负。

他们秉持着“老子过得不好，你们也别想过好。”的心态，充当着落井下石的角色。

知乎上有这么一个问题：

“网暴的人都是什么心态？”

其中有一条回答让人细思极恐。

他们从不会理性思考，只是一味地将网络当成自己的情绪垃圾桶，疯狂地宣泄着自己的负能量。

一个人宣泄，获得的是快感，而一群人宣泄，获得的则是归属感。

这些言论积少成多，成为了压垮他人的大山。

虽然不愿承认，但这便是人性。

如果你要问，根除网络暴力难吗？

那我只能说，难，太难了。

在这样一个低成本网暴的时代，谁也不敢保证网络暴力何时会落在自己头上。

对于普通人来说，重要的是学会在网络暴力中如何保护自己。

要记住，千万不要掉入“自证陷阱”。

这就不得不提《让子弹飞》中的经典桥段。

六子前去饭店吃饭，被一群小贩指责吃了两碗粉。

在众人的起哄下，心急的小六子为了证明自己的清白，竟然把肚子剖开，掏出肠子里的东西给大伙儿看。

然而，当他真的能证明自己只吃了一碗粉的时候，围观的人群却风流云散。

现实是，根本没有人关心你究竟吃了几碗粉。

同样的，键盘侠们只会享受指责他人带来的快感，从来没人关心真相是什么。

你越解释，他们在背后跳得越欢。

因此，权当这些消息在放屁，该删除删除，该屏蔽屏蔽，当他们发现自己网暴你得不到好处时，自然也就知道停手了。

此外，要学会用法律武器保护自己。

2020年，博士生张婷在网络上发表了几张视频，讲述自己出身寒门，却一路读上博士的故事。

这条视频让她收获了极大的关注度，网友们纷纷表示很励志。

然而，人红了，键盘侠们也跟着来了。

他们无端质疑张婷学历造假，批评她的长相和声音，甚至造谣她私下做过不正当交易。

面对着漫天飞的谣言，张婷极力自证，却收效甚微。

在这场网暴持续了一年后，当事人终于不再息事宁人，选择了报警。

警方很快以“恶意诽谤罪”受理了这项案件，网暴者们这才销声匿迹。

使用法律武器，不仅是保护自己，也能杀鸡敬候，给予网暴者们以应有的威慑。

柏拉图在《理想国》中讲过一个故事。

有一个牧羊人，某天发现了一只可以使自己隐身的戒指，他利用这枚戒指坏事做尽，不仅勾引了往后，还同谋王后杀掉了国王，篡取了王位。

罗翔说：“网络便是这么一个隐身的戒指。”

在网络中，人们在虚拟的庇护下，往往会无止境地释放自己内心的幽暗，因为没有人认识他，也不会有人找到他。

或许在未来的某一天，当网络不再是“隐身的戒指”，人人都能对自己在社交平台的行为谨言慎行时，网络暴力才会有所缓解。

而我们，还有很长的路要走。