一79岁老太欲取出离世儿子41万存款遭银行拒绝，这是发生在黑龙江阿城的一个真实事件，这位老母亲把银行告上法庭，要求取出儿子的13笔存款共计41万余元。
目前，法院做出判决，银行返还老人儿子的存款本息合计41万余元，并协助老人办理存款业务。
为法院的这个判决点个赞。
这里大致梳理一下事件的脉络。
这位79岁的老母亲老伴走了，儿子离世，并且老人没有其他子女，也就是说老人是这笔存款的唯一继承人。
就是这么好认定的事实，从银行到公证处，就是没办了，最后老人走了法律程序。
幸运的是，这位79岁的老母亲虽然年迈，但身体很是硬朗，还能为这件事继续奔走。
银行的尿性大家可能都了解一些，如果是欠他们的钱，既不用证明亲属关系，哪怕是大街上随便一个人，只要肯还钱，至于是爹还是儿子，是张三还是李四，那都没有任何的关系。
但如果是想取亲人的钱，那你就得各种证明，什么你妈是你妈，你爹是你爹，各种奇葩也就出来了。
虽然是百般刁难，但人家的理由却是特别的充足，这一切都是为了客户的存款安全着想。
当然，这一点我们必须承认，但这位老母亲失去了所有亲人，就想把儿子离世后的存款取出来用于生活，村委会的证明不行，派出所的证明也不好使，真不知道银行这个规定是在保护老百姓的利益还是专门的难为老百姓。
应该说我们的金融机构与个人金融消费不是很友好。
这也不奇怪，人家从成立那天开始就不是为你服务的，如果不是个人存款在金融系统循环中的重要性，都有可能在存款的时候不爱理你。
其实，如果不是传统金融业对个人金融消费表现出来的不友好，也不至于让各种网络贷款有了成长的空间。
更不至于让它们在移动支付领域处处吃瘪，连个市场份额的零头也没占到。
去银行办过业务的可能都有体会，特别是贷款，如果你是自己人还好说，如果你是私企或个体工商户以或者是个人，那难度也就来了，用李白的那句“蜀道难，难于上青天”也不能完全表述。
再说网络贷款，这里说的都是正规平台，你从申请到放款最多只需一个身份证，顺利了可能就是秒放款。
银行的理由是安全，但这个说法是站不住脚的，难不成各个平台就不安全了。
借钱有一个信任问题，从这个意义上来说，网络贷款平台对个人还是做到了信任的，最起码是人家先假设你是诚信的，而银行先把每个客户当成了老赖。
事实上，我们的银行的坏帐从来都是不少的，只不过有这个资格的都是一些国有企业，自己人嘛，还不上也就还不上了。
无论啥事，预设立场这件事都是错误的，这不利于建成诚信和谐的公民社会。
你拿客户当老赖，客户就拿你当奸商。
双方的关系就是这么玩坏的。
热门跟贴