《梦中的那片海》自开播以来，网络热度和收视率一直居高不下，这源于肖战的“顶流”效应，更因该剧剧情好看、一众年轻演员表现优秀。
然而，不管肖战的演技如何，该剧的品质如何，他总会被部分媒体或网友批评。比如，以下这家媒体。
该媒体在评论中写道：肖战很努力，剧情很顺畅，时代还原还算到位，但哪哪儿都透着一股不对劲。不知道是不是肖战实在长得太精致，他即便套上了那时的衣服帽子，打眼一看，观众也很难入戏，《王牌部队》时就有这个问题。
如果观众真的难入戏，该剧的收视率会一直稳居同时段第一吗？
作为该剧的男一号，肖战的装扮很有年代感，并且他在台词方面下足了功夫，完全可以让大部分观众认可他就是一名有血有肉、讲哥们义气的北京青年。
试问：那个年代的北京小伙，没有帅的吗？没有长得干净的吗？
该媒体还写道：肖战长了一张好学生的脸，顺着这种气质再演完美男孩，就会正正得负，损失魅力。肖春生本是个街溜子，这类北京的大院子弟，观众闭着眼能想到的形象是夏雨、邓超、耿乐……充满京城孩子的自负自傲自尊，总之不会是一张温润如玉的脸。两种拧巴搅在一起，变成了拧巴plus。
因为一名演员的长相和气质，就否定他的戏路，未免有失偏颇。
按照这样的思路理下去，演员何谈转型之说？吴京曾经也是小鲜肉一枚，沈腾也曾是军艺校草，他们都长着一张“好学生”的脸，但他们在影视剧中的角色是一成不变的吗？
如果仅仅因为演员的长相，就框定他只能演某种角色，不能演其他角色。这样的批评，非常主观，毫无意义。
一个有影响力的媒体，在发表所谓的影评或剧评时，更应该保持客观公正，广泛论证，言之有物。不能仅凭对某位演员长相上的不认可，就非常主观地否定他的角色，否定一部剧。
总而言之，不是《梦中的那片海》不对劲，而是有些媒体戴着有色眼镜看肖战、看肖春生、看这部剧。
该剧好不好看，肖战演的是否让人出戏，观众说了算！
热门跟贴