无独有偶的是，美军“钟云”号驱逐舰和加拿大“蒙特利尔”号护卫舰日前也穿越台湾海峡进行挑衅；中国海军驱逐舰对美舰进行了拦截，通过斜切其航线迫使其转向，而“蒙特利尔”号护卫舰上的记者正好拍下了这一幕。事件发生后，美国和加拿大一唱一和，试图将中国拦截美舰的行为描述为“威胁‘航行自由’、破坏和平”等等，为华盛顿最近的新话术“去风险化”背书。
（美国依旧在毒化亚太地缘政治环境）
然而大家都不是瞎子、更不是傻子，上述事件发生的地方都是在中国家门口，到底谁威胁谁一目了然；华盛顿可以自欺欺人，但是那些利益攸关的国家可不愿意陪美国发疯，毕竟美国可以随时抽身离去、自己一旦陷入其中就难以自拔。
因此即便是美国媒体，都对华盛顿的这个“新战略”没有信心。美国《外交政策》杂志日前刊登评论文章，指出美国给亚太国家两个选择，然而对方却选择了第三个选项。文章称，华盛顿想说服一些“骑墙派”国家（比如印度、马来西亚）加入到自己的针对中国的遏制圈中，试图强迫这些国家“去风险化”；在华盛顿看来，只要这些国家没有选择中国，自己就有机会将他们拉到身边。然而现实是，没有哪个国家使用简单的二元视角来看待整个国际社会，因为引导地区国家政策导向的是利益而不是意识形态和价值观。
面对美国的外交压力，这些地区国家采取的方式就是“多方结盟”，也就是：与多个大国形成相互重叠的关系，他们既不认可美国渲染的所谓“中国威胁”，也不认可拜登将世界分为“民主”和“非民主”的简单二元划分法。美国完全忽略了地区国家本身的利益诉求，因此不管华盛顿如何努力地推动其亚太地缘战略，最终的失败都是不可避免的。
（美国从未认清自己的错误）
华盛顿用过时的冷战思维来衡量世界，就是选错了路线；它想孤立中国，最后孤立的反而是自己，正所谓方向错了，走得越远、错得越离谱！错估了国际形势和时代发展的趋势，这是华盛顿最大的战略误判。
热门跟贴