哈里王子一直在为自己的隐私权而战，并在诉讼中起诉英国小报违反信任，但王室本人要承担很多责任。在《澳大利亚新闻》的一篇评论文章中，王室专家丹妮拉·埃尔瑟（Daniela Elser）称，哈里王子在他正在进行的诉讼中提出了一个“可笑的主张”。
专家说，有一句话揭示了哈里王子提出的情况的讽刺意味。哈里王子的律师称，哈里王子和他的兄弟威廉王子之间的裂痕“可以追溯到2003年，当时有报道称，两人在是否会见已故母亲的前管家保罗·伯勒尔的问题上存在分歧”。
哈里王子的律师大卫·舍尔伯尼在法庭上说：“甚至在这两个兄弟之间的早期形成阶段，不和的种子就已经开始播下。”
“兄弟之间有时会有分歧，但一旦以这种方式公开，他们的内心感受就会以他们的方式暴露出来，信任就会开始受到侵蚀。”
对于这一声明，丹妮拉·埃尔瑟指出，虽然很多兄弟之间确实存在分歧，但他们不会“写一篇400多页的文章，把另一个兄弟塑造成故事中的恶棍”。
她补充说：“大多数兄弟不会为了钱而一次又一次地破坏家人的隐私。大多数兄弟不会把他们的家庭争斗拍成多集的电视连续剧，也不会在采访中说他们的继母‘危险’，说她在成为王后的过程中‘在街上留下了尸体’。”
丹妮拉·埃尔瑟声称，哈里王子“指责”媒体“侵蚀了”他和家人之间的信任，然而，他“接受了数千万美元，辜负了自己家人的信任，这可真是太有钱了”。
目前，苏塞克斯公爵正在与三家独立的英国出版商进行诉讼，包括联合报业有限公司（ANL），《每日邮报》的所有者；新闻集团报纸（NGN），《太阳报》和长期关闭的《世界新闻报》的所有者；以及镜报集团报纸（MGN）。
正在进行的诉讼暴露了王室与媒体之间复杂的关系，以及王室成员在维护隐私和个人生活方面面临的挑战。虽然哈里王子的诉讼可能被视为保护其家庭隐私的必要步骤，但它们也引发了对媒体在报道王室时所扮演的角色以及媒体自由限制的质疑。
与此同时，哈里王子自己的行为和言论也导致了他与家人之间信任的侵蚀，并引发了人们对他的动机和优先事项的质疑。随着王室继续应对这些挑战，很明显，媒体与王室之间的关系仍将是一个复杂而不断发展的问题。
热门跟贴