中国商务部新闻发言人束珏婷在6月1日召开的新闻发布会上表示,美方《芯片与科学法》等半导体产业政策和出口管制是中方重要经贸关切,也是中方与美方会谈中提出的重点问题。双方已就此进行了深入交流,并同意后续继续开展讨论。

虽然中美双方需要商谈的问题很多,特别是涉及主权的台湾问题,更是没有任何讨价还价余地的原则问题。但是,在贸易领域,眼下最重要、最紧迫,也是具有“压舱石”地位的是半导体问题,亦即如何破解美方《芯片与科学法》出台后给中国企业、经济和高科技带来的不利影响,如何才能让美国最大限度地放弃或减少对中国的技术出口限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

要想让美国放弃对中国的技术出口限制,是没有可能的。但是,这不代表中国可以被动挨打、被动接受、被动承受损失。因为,中美之间并不是一方完全依赖另一方的“主动与被动关系”,而是相互依赖、相互支撑的贸易合作关系。美方有美方的优势,中国有中国的长处,美方的优势不能覆盖中国的长处,中国的长处也不能覆盖美国的优势。美国想要用优势覆盖中国的长处,只能是自讨苦吃、损失巨大。中国则从未想用自己的长处覆盖美国的优势,而是希望双方用各自的优势和长处进行合作,更好地发挥优势、扩大长处,推动双方贸易向更好的方向发展,最大限度地发挥中美贸易合作的作用。

很显然,美方在评估优势问题上,有点过度自信自身优势的力量,过度自信可以用优势覆盖中国长处。因此,出台了诸如《芯片与科学法》等完全背离了市场和全球化的法规,并想以此来打压中国、打压中国企业、打压中国高科技。很显然,这是市场公平性原则所不容的,也是不可能得逞,更是不应该得逞的。否则,世界就不可能公平,也不可能朝着健康有序的方向发展。

打开网易新闻 查看精彩图片

近一段时间以来,美方不断释放出高层希望访问中国的信号,包括国务卿、财政部长、商务部长等,都希望能够到访中国,并与中方进行全方位商谈。而在日前举行的亚太经合组织贸易部长会议期间,中国商务部部长王文涛分别与美国商务部长雷蒙多、美国贸易代表戴琪举行了会谈,就双方关注的问题有过一次沟通和商谈。但是,不难看出,这次的沟通和商谈,并没有涉及到很多具体问题,尤其是双方共同关注的问题,而只是象征性地有了一些沟通,有了一些可以进一步沟通的期待空间。就像外媒所言,双方远没达到可以“你出价、我出价”的地步。更深入的沟通,需要看下一步中美双方能否真正实现部长级会谈。

不管何时实现中美双方部长级会谈,尤其是美方部长访华,有一点必须肯定,那就是在贸易谈判方面,中方一定会把半导体作为“压舱石”放到中美谈判的桌面上。因为,对这个问题,中国不可能躲躲闪闪,也不要躲躲闪闪,甚至可以直接告诉美方,如果这个问题不能有任何谈判的余地和空间,其他问题也都没有谈判的意义和价值。半导体问题,一定程度上也是高科技主权的一个方面,是不能让美国擅自用法案阻止中美企业之间的合作的,不能让美国轻轻松松就对中国高科技企业形成强大压力和阻力的。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实也是,中美关系发展到目前这种水平,已经没有更多可以“舍不得”、“放不下”、“抹不开面子”的东西。有谈判的空间,就谈下去。没有谈判的空间,就关上谈判的大门。美国可以不在半导体问题上对中国发放通行证,中国也可以在市场、资源供应、购买美债等问题上收缩空间。

中国一再强调,对外开放的大门会越开越大。但是,美国却在阻碍中国对外开放大门的敞开。中国可以在一些非原则、非关键问题上做点让步,但在原则问题、关键问题方面,不能做任何让步。因此,中美双方能否冲破已经结成的坚冰,让中美关系、尤其是贸易关系不再进一步冷却,关键要看美方能否在半导体方面不要做得太过分,不要想以此来打垮中国。微软创始人盖茨就曾公开表示,美国的做法只会“迫使”中国花时间和金钱来制造自己的芯片,美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片。巴菲特老搭档、伯克希尔副董事长芒格更是十分直率地表示,我们(美国)应该做的就是跟中国搞好关系,我们需要跟中国做很多的自由贸易,这是我们共同的利益。这可以给我们带来更多的安全和创造性。在两个国家间制造冲突的一切行为都是愚蠢、愚蠢、愚蠢的。

也就是说,在美国企业界,是完全不支持美国孤立中国、打压中国、遏制中国的,也是不希望在高科技等方面限制向中国出口的。如此,美国政府的行为,就不可能得到企业界的支持,中国就更有底气在与美国的贸易谈判中,把半导体作为谈判的“压舱石”。