近日，有专家在接受采访时表示，目前Paxlovid是全球临床使用量最大的抗病毒药物，人群使用基数大，应用数据是最全的，但因为它是两个药，“抗病毒药物奈玛特韦+扩增剂利托那韦”，其弊端在于可能会与高血压、糖尿病、高血脂等疾病的药物产生相抗，而且因生物利用度不好，必须加入扩增剂提高血压浓度，增加半衰期，对于患者来说用量也较麻烦。
国际知名医学期刊《新英格兰医学杂志》发表的关于民得维（氢溴酸氘瑞米德韦片，以下简称“VV16”）对比Paxlovid的临床研究结果，也进一步印证了专家的观点。研究显示，VV116比Paxlovid的安全性顾虑更少，VV116组的不良事件发生率低于Paxlovid组（所有级别的不良事件发生率：67.4% vs. 77.3%，3或4级不良事件发生率：2.6% vs. 5.7%）。
VV116和Paxlovid组各招募384和387受试者。主要终点（临床症状恢复时间）结果表明，VV116组中位症状恢复时间为4天，Paxlovid组症状恢复时间为5天（风险比，1.17；95%置信区间，1.02~1.36）。
众所周知，抗病毒药物的使用时间距离发病的时间，是影响药物效果的关键因素。
发病时间5天内使用抗病毒药物两组间无明显差异。按照年龄、疫苗、疾病严重程度、发病时间等因素进行亚组分析，结果均与全分析集（FAS）结果保持一致，即VV116与Paxlovid在临床症状恢复时间方面相当。
病毒学结果是评估抗病毒药物十分重要的次要临床终点。在新冠病毒（鼻咽拭子）转阴方面，两组也保持了相当的水平。
在安全性方面，VV116与Paxlovid也表现出类似良好的安全性，甚至在某些不良反应发生率方面低于Paxlovid，尤其是味觉障碍。Paxlovid是奈玛特韦（3CL抑制剂）和利托那韦（用于提高血药浓度）的复合制剂，其中利托那韦因通过肝脏的CYP3A4酶代谢，与众多药物存在相互作用（可具体参考说明书或使用说明）。对部分无法停用基础用药的患者十分不便。因此，在安全性和用药方便性方面，VV116可能更为良好。
需要注意的是，药物不能完全替代防疫措施。国家传染病医学中心、复旦大学附属华山医院感染科副主任王新宇在接受媒体采访时表示，要保持良好的卫生习惯，实现更好的自我防护。另外，根据相关部门规定，要完成新冠疫苗的全程接种和加强针接种。希望符合接种条件的市民，尤其是60岁及以上老年人，尽快完成相应的新冠病毒疫苗接种。
热门跟贴