一个230万粉丝的大V,已经不是普通的自媒体作者了,而且这位知名大V的身份认证也颇有来头,战略学者、律师、投资人、央视财经评论员。

不论如何,有这样身份的一个人,他的发言观点值得我们好好重视,而这一次,这位大V直面湖北坠楼妈妈,认为这件事有很多疑点。

本来以为悲剧已经成为过去式,大家表示沉痛的同时,事件也会逐渐被众人遗忘,可大V出来讲话了,他的观点是否值得思考?

打开网易新闻 查看精彩图片

(本文配图均源自网络)

大V提到其中一点,即事情爆发以后,人们没有去关注肇事的老师,相反大家都把目光放在去世小学生的父母身上,尤其对孩子的妈妈,很多人的好奇心已经太过旺盛。

这一点正常吗?

大V若不是觉得不合理,也不会特意开篇提及,他猜测这位老师的爸爸也许比校长还要厉害,简而言之就是说,这名肇事老师或许大有来头。

打开网易新闻 查看精彩图片

而在孩子妈妈坠楼以后,人们纷纷将目光关注到网暴身上,似乎网暴只可能是孩子妈妈坠楼的唯一原因,然而事实是否如此?

那些陌生的网友,是否要为此全权负责?一个妈妈在失去自己最疼爱最珍贵的孩子以后,还会把网友的话当认真话去对待?

这位妈妈在自己的朋友圈写下签名,她问孩子是不是很孤单,她说自己想要去陪陪他。

后来的事我们都看到了,一起悲剧变成两个悲剧,扼腕叹息!

打开网易新闻 查看精彩图片

如果没有这位知名大V的发问,也许事情很快会被别的热点掩盖,人们马上就能忘记那些鲜活的痛,网络是没有记忆的,网友只会奔着新鲜好玩的方向去凑热闹,但网友也都是有血有肉的人,他们的感情写实了一个人的人性。

大V提到的几个疑点,有一点是关于网暴的声音,为何网暴声音突然如雷贯耳,背后是否有组织?一位身兼多职的大V,一位在央视能够发表评论的专家,有自己的一番见解,这是否也应该引起我们的重视?

打开网易新闻 查看精彩图片

不过对于那位老师的身份没有被扒,或许还有一个原因,这就是这位老师在事后表现出来的态度,都已经足够诚恳,而面对一个诚恳的道歉之人,人们除了原谅,再多一点失手都会被劝。

比如事发当时孩子爸爸用脚踢了对方一下,就立马遭人发文非议,称孩子爸爸这一脚将人的同情都给踢没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

人们下意识关注弱者,同情弱者,但当一个弱者因为一时气愤动了手,弱者便不再成为弱者,反而成就了人们针砭对错的依据。

孩子的妈妈如果没有坠楼,或许网络上又是另一种声音,因为网友对无关痛痒的事,总是言辞犀利,似乎这样的态度,最能衬托出他们的高贵与众不同。

生活还会继续,一如去世的人永远不可能再回来,对于那一家人而言,这是他们人生的分水岭。

绝望的父亲,无辜的丈夫,他将承受不同角色下的凄楚酸涩,他也许会在未来展开新的人生,但这一段过去一定让人陷入痛苦,同时失去两个家人,如此亲近的家人,这是怎样的折磨?