吉尔吉斯斯坦，又政变了。

据俄罗斯媒体报道，吉尔吉斯斯坦国家安全委员会发言人称，该国特勤局逮捕了30多名试图发动政变的可疑分子，这些人原本计划组织大规模骚乱，阴谋推翻现任政府。

发言人还说，他们得到消息，用不了多久就会有国外资金大量涌入，以资助不法分子暴力夺权。至于这些资金具体来自哪里，发言人没有明说。

俄总统新闻秘书佩斯科夫对此表态称，俄方正在密切关注相关事件进展，但他们也不比吉方知道得更多。

继去年年初哈萨克斯坦骚乱后，这已经是中亚国家第二次发生未遂政变。区别在于，哈萨克斯坦作为中亚五国之首，政局一直相对稳定，只有在开国总统纳扎尔巴耶夫和现任总统托卡耶夫进行权力交接的过渡时期，才让不法分子有机可乘。

吉尔吉斯斯坦就不一样了，骚乱政变、政府更迭是常有的事，上一次政变距离现在还不到两年。其中不乏外部势力的推波助澜，但更多的，还是吉尔吉斯斯坦的内部问题。

苏联解体后，吉尔吉斯斯坦以西方民主制度为导向，进行国家政治转型。在2010年以前，吉尔吉斯斯坦一直是总统制国家，直到2010年新宪法在全民公投中获得通过，才转型成议会制国家。

众所周知，议会制国家都有一个特点，那就是政党太多，通常需要多个党派联合执政。吉尔吉斯斯坦更是如此，为了争夺政治权利，该国政党数量在新宪法通过后一度达到150个，大街上随便拉几个人就能组成一个小党。

层层筛选下来，最终有资格参与当年议会角逐的政党还剩下29个，其中超过半数是刚成立没多久的。虽说民选制度声称民主平等，普通人也有机会登上政治舞台，但像吉尔吉斯斯坦这些毫无政治经验的政党，也确实不多见。

新政党经验不足，也没有执政者应该有的长远目光，一眼望去全是自己那一亩三分地，经常因为党派利益和执政联盟中的其他政党产生矛盾，执政联盟缺乏足够的稳定性，就算没有政变，也经常出现因某一政党退出而导致政府解散的局面。

和西方国家老牌政党不同，吉尔吉斯斯坦各政党普遍缺乏民众基础，组建政党全靠领导者的个人魅力和社会影响力，而不是政党的纲领和政治立场。出于这个原因，有不少党派会拉拢明星加入他们，于是，明星的粉丝就成了这个党派的票仓。

同理，一旦领导者失去影响力，政党马上就会分崩离析。一般来说，这种局面更适合政治强人主导的总统制，吉尔吉斯斯坦偏偏改成了议会制，从上到下都充满了矛盾，政局能保持稳定才怪。

经济方面，吉尔吉斯斯坦经济结构单一，农牧业和采矿业是支柱产业，工业十分落后。这种靠山吃山靠水吃水的经济模式，很容易受到天灾和国际局势的影响，主打的就是一个起起落落。

此外，吉尔吉斯斯坦的经济发展明显呈现出南北差异，北方重工业经济水平较高，南方重农牧业较为落后，历届政府也缺乏相应的政策调节，通常是哪边的领导人上台，就把大部分经济、政治资源留给自己家乡。

这个问题早在苏联时期就有，当时苏共采取的办法是南北轮流坐庄，以此平衡南北部族的利益。

吉尔吉斯斯坦独立后打破了这一惯例，其开国总统——来自北方的阿卡耶夫掌权长达15年，大力提拔北方出身的官员，引起南方利益集团的不满，后者在西方的帮助下于2005年发动“郁金香革命”，推翻了阿卡耶夫的统治。

之后上台的巴基耶夫是南方人，但还是难逃“屠龙者终成恶龙”的命运，五年后又被北方部族势力为代表的反对派推翻，两次革命差点让吉尔吉斯斯坦走向内战。也是因为这个原因，才加快了制定新宪法的进程。

但问题是，议会制仅仅是削弱了总统的权力，却没能有效缓解部族斗争。以前各部族靠的是自家领导人，现在靠的是政党，还是像原来一样斗得你死我活，无非是换了一种形式。

当前俄罗斯因乌克兰危机与西方关系急剧恶化，吉尔吉斯斯坦一方面与老大哥保持密切联系，一边和西方走得越来越近。上周，吉尔吉斯斯坦总统更是公然表态称，愿和欧盟合作。

这种两头下注的做法，往往会把两边的人都得罪了。只是不知道这一次，动手的是亲欧派还是亲俄派呢？