对于拉塞尔该如何续约？怕是每个湖人球迷都有不同的想法。
那好，咱们就来个最直接的——对比法。
季后赛，布伦森合计出场443分钟，真实命中率58.9%，场均27.8分。当其在场时尼克斯净效率3.8。下场后净效率-16.9。
后一点数据说明，当布伦森在场时球队是赢球、下场球队是输球的存在。
再来看拉塞尔。
季后赛合计出场473分钟，真实命中率51.6%，场均13.3分。当其在场时湖人净效率0.1。下场后净效率5.1。
不同于布伦森，当拉塞尔不在场时湖人百回合赢的更多。
布伦森均薪2500万，还有3年。以小哥为标准，拉塞尔能拿多少？不客气的说，均薪超过2000万都不值。
对比过后，就不难理解湖人为何首要目标是签换了。给大合同真不值呀！
当然，签换归签换，得找准目标，毕竟谁也不是傻子。
我的理解是：
首先，具备冲冠类型的球队不需要拉塞尔。就好比签换欧文。独行侠要拉塞尔干吗？不客气的说，拉塞尔能做到的东锲奇都能做到，且做的更好。
其次，摆烂球队也不需要拉塞尔。拉塞尔要是21、2岁还好说，有潜力可挖。但28岁的年龄已经定型。摆烂球队有这精力培养年轻球员不香吗？
因此，需要拉塞尔的是那些过渡型球队——往摆烂方向或往冲冠方向。就像20季的勇士，在失去杜兰特，克莱、库里需要养伤下签换拉塞尔来短暂度过危机。危机解除后立即换来威金斯着手冲冠。
以这点为方向，我认为芝加哥公牛是一个不错的目标。
首先，郎佐·鲍尔何时能够复出不得而知，而多姆森、科比·怀特又差强人意。也就是说公牛缺控卫。
其次，即便有德罗赞、拉文坐镇，武切维奇、卡鲁索等悍将，但本季公牛依然未打入季后赛。从过去两季来看，公牛的上限并不高——冲击冠军无望，甚至季后赛都进不去。
此外，还有一点不得不提，德罗赞还有1年2860万就将合同到期。考虑已经34岁的年龄，以及球队的上限，双方达成续约的可能性不大。
因此，公牛就属于过渡型球队。我的意思是先打打看，不行就准备重组甚至重建。
基于此，我认为公牛是拉塞尔理想的下家。
一方面，如刚才所说公牛缺控卫；另一方面，公牛或多或少也有一定战绩需求。那么，相对来说拉塞尔就会有表现的机会。这是诸如冲冠、摆烂类型的球队所不能提供的。
交易上，湖人可以用选秀权+签换拉塞尔报价德罗赞。
对于公牛而言，拉塞尔、选秀权都是有利于日后潜在的重组、重建。
对于湖人而言，自加盟马刺开始德罗赞就开始往锋线上转型。以本季为例，68%出场时间打三、32%出场时间打四。显然，这是升级了湖人的锋线。
最后关于德罗赞就说一点。
本季670次中投出手、317次命中均是联盟第一的存在。47.3%的中投率和伦纳德一个级别。这就意味着湖人又多了一个杀手锏——中距离跳投。这无疑是促进赢球的存在。
热门跟贴