文｜曾财安
在沉寂了一段时间之后，一直以来斗争不断的“粉岭高尔夫球场兴建公屋计划”（计划）又再起波澜。反对势力再度以环评为杠杆，希望把项目拖慢，最好是拖死，险恶意图路人皆见。直白地说，从一开始，这个计划就不是简单地解决房屋短缺的问题，而同时是反对势力趁机动摇现届香港特区政府管治威信，抢夺政治主动权的一场斗争，结果直接冲击行政长官李家超当众立下的“以结果为目标”誓言。
计划的大纲是，特区政府将会收回粉岭高尔夫球场170公顷中的32公顷（32万平米），用作兴建1.2万个公屋单位及保育区域，预计于2029年落成入住，是解决香港房屋严重短缺的其中一个最重要中期计划，影响至深，是现届政府施政效率的一块试金石。2022年8月19日，特区政府把早已定下来的“收回粉岭高尔夫球场部分边陲土地以兴建公屋项目”的《环评报告》提交给“环境咨询委员会”审议，希望尽快解决长期困扰全社会的房屋短缺问题。
20日，李特首出席了在荃湾区举行的首场“施政报告地区咨询会”，有百多名来自社会不同阶层的市民参加。会上，希望政府增建公屋、缩短公屋轮候时间、增加过渡性临时居所等问题成为市民一致聚焦的热点。这显示，有效解决长时间困扰基层市民的居无屋问题已经到了刻不容缓的临界点。根据公开资料，有20多万基层市民因为买不起私人楼宇，轮候公屋又需时6年多，一家被迫住进百来尺的“㓥房”，收入最低的一群更只能栖身“床屋”。对如此待一天也嫌太久的不人道居住环境，那些住在广夏，代表权贵阶层的环咨委委员根本不屑理解，也不会理睬，他们眼中就只有保住高球场170公顷土地中的32公顷边陲地区，并趁势告诉行政长官李家超，行政主导并非万应灵药，他们有的是手段。
在几天共20个小时的商议里，各环咨委委员却聚焦于“对雀鸟有什么生活影响”和“如何保护11棵所谓具有价值的树木”等鸡毛蒜皮的东西，更以不够详尽为理由，指示环保署继续进行调研，让委员会在2023 年4月再开会讨论，一拖大半年。智力正常的人都能看出，这是不折不扣的拖延、对着干的手段，与之前“港独黄丝”在立法会“拉布”的恶行并无两样。这让笔者想起中联办主任郑雁雄较早前说过的一段话，“香港的国安形势远未到刀枪入库，马放南山的阶段”。
时隔大半年，规划署却于2023年6月5日向“城市规划委员会”提交文件，建议将粉岭高球场兴建公屋的用地暂时修订为“未决定用途”地带，以便土木工程拓展署与相关部门跟进环评报告的附带条件，发展局也随即对此表示支持，形容是稳妥的权宜安排，但承认会影响计划中的公屋兴建规模和时间表，不过同时强调，无论如何会按计划于9月1日收回有关土地。
使人感到困惑的是，发展局局长宁汉豪曾于去年8月29日坚定地指出，这个计划无论在交通、环评及建屋等方面都没有任何不可克服的困难，亦不会阻碍香港高球运动的发展，两者能够互相兼容，计划会于未来10年建成1.2万公屋单位，可以使3万-4万基层市民居有屋，是未来公屋供应不可或缺的一部分，政府没有改变计划。此番话言犹在耳，但发展局现在却做出了似乎违反原意的行动，支持规划署的开倒车做法，不知如何解释？
就这样的言行不一做法，房屋局搬出了一大堆技术说辞与所谓理由做出解释，但无论怎么绕，也不得不承认这样做难免会对发展的规模和时间表带来影响。这等于是说，兴建的公屋数目会减少，落成的时间将会延迟，至于这是不是企图拖死计划的切香肠伎俩，时间会告知大家，但到时候，留给行政长官李家超的回旋时间与空间恐怕会非常有限。
香港的居无屋问题由来已久，累积的压力当然巨大，但因现届政府上任后所做出的正面表态与实行的一连串积极措施而得到暂时的缓解，但一环扣一环，基层市民对特区政府的期望也因此增加了许多。对他们来讲，计划现在出现了那么重大的修订，不啻在他们心中爆了一个炸弹，影响至大，行政长官李家超可能要考虑亲自出来，说明特区政府的最新想法与做法，防微杜渐，以免被敌人有机可乘，趁机散布谣言，冲击特区政府的管治威信！
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
热门跟贴