在此前举行的七国集团峰会上，美国再次渲染中国“经济胁迫”，并鼓动西方国家对中国进行经济制裁，而随着乌克兰危机日益加剧，欧盟果然出手了，以“涉俄因素”制裁了7家中企。
针对欧盟的单边制裁，我商务部发言人束珏婷曾回应称，中方坚决反对非法的“长臂管辖”，呼吁欧方以中欧合作互信的大局为重，不要开启单边制裁的恶劣先河。
同时，中方也向欧盟表达了坚定立场，将捍卫中企正当权益，并根据事态发展保留采取必要措施的权利。
中国商务部发言人束珏婷
就在欧盟方面声称要对中企实施制裁后不到一周，紧接着又使出了一记“组合拳”。在中国外交部例行记者会上，法新社记者提到，欧盟近日宣布将对采取了“经济胁迫行为”的国家加征关税，舆论普遍认为此举是“针对中国”。
外媒指出，中方此前以“立陶宛在涉台问题上的做法”对立方采取了措施，欧盟此举被认为是为了给立陶宛撑腰。
当然，从另一方面来看，欧盟此举显然是用实际行动回应了七国集团峰会上的表态，当时以美国为首的西方国家就发表了“不许经济胁迫”的联合声明，并提到了立陶宛与台湾地区的所谓“经济合作”，威胁大陆不许“施压”。
立陶宛总统瑙塞达
但从实际情况来看，七国集团显然并非真的为立陶宛着想，只是把立陶宛当作限制中国经济发展的棋子罢了，希望通过制造“中国话题”来维系自身的利益和区域霸权。
而所谓中国对立陶宛进行“经济威胁”更是颠倒黑白，立陶宛背信弃义，罔顾双边关系和国际正义，制造了十分恶劣的外交先例，中方为了捍卫主权，不得不采取必要措施。
其中的是非曲直一清二楚，如果欧盟仍然因此为借口进一步损害中国核心利益，可能会进一步破坏中欧政治互信，最终只会让美国渔翁得利。
美国总统拜登、欧盟委员会主席冯德莱恩
因此，对于此次欧盟酝酿对部分国家加征关税一事，不到24小时，我国外交部发言人汪文斌作出回应，除了重申“一中原则”以外，还指出美国把“经济胁迫”的帽子扣到中国头上是典型的贼喊捉贼，实际上中国和欧盟才是美国经济胁迫的受害者，应该共同反对美国的胁迫。
到底谁才是经济胁迫的惯犯，相信国际社会对此一清二楚。自乌克兰危机爆发以来，欧洲就深陷能源危机，而美国却趁火打劫，一边以高于市场四倍的价格向欧洲出售液化天然气，一边又签署“通胀削减法案”，以不正当手段吸引欧洲产业外迁。
此后，美国还用“芯片科学法案”阻挠盟友同中国开展正常的经贸合作，仗着欧洲高度依赖北约对抗俄罗斯，美国对欧洲战略指手画脚，对欧洲经济肆意蹂躏，引起了许多欧洲国家的不满，欧美关系早已产生裂痕。
中国外交部发言人汪文斌
在这种情况下，德法等主要欧洲国家不得不与中国重建联系以制衡美国的压迫，而美国仍以“中国威胁论”为由处处施压欧洲，逼迫欧盟搞意识形态对抗，这次七国集团发表的涉华声明以及欧盟的后续制裁就是证明。
深受美国之害的欧盟很清楚，美国才是经济胁迫的罪魁祸首，而且对盟友也毫不手软，尽管法国主张战略自主，但欧盟在防务、经济上的不自由导致其在外交政策上也无法独立自主，只能被美国牵着鼻子走。
因此，“经济胁迫”的帽子怎么都不该扣在中国头上，欧盟更不应该以此为借口对中国施加制裁，实际上经过前几个月欧洲领导人的密集访华，中欧关系已经明显回暖，中国和平发展、互利共赢的开放战略也越来越得到欧洲国家的认同。
中国驻欧盟使团团长傅聪
在这种情况下，美国挑拨离间、制造分裂的拙劣表演欺骗不了世人，希望欧盟能够顾及大局、放眼长远。
从此次欧盟连续对华发难来看，欧盟依然把中国同时视为“伙伴、竞争者、制度性对手”，这种“三重定位”显然是自相矛盾的，并没有排除外部干扰，更没有形成客观独立的对华认知，这显然不符合欧洲的根本利益。
实际上，所谓的“找平衡”、“去风险”其实都是伪命题，与其将经济问题政治化，不如专注于合作共赢，中国已经拿出了诚意、释放了善意，欧盟也应该以给予中方包容和尊重，为世界和平繁荣注入正能量。
热门跟贴