打开网易新闻 查看精彩图片

恒大财富承销的各种理财产品，投资人资金流向了恒大，这已经是不争的事实。恒大暴雷后，无法兑付理财产品，投资人变债权人，债权人走上漫漫维权路。
第一条途径是刑事控告，恒大财富是不是构成非法集资？这里不做讨论。我们只注意到一个现象：迄今为止，没有一个地方的公安机关对此进行了立案侦查。
迫不得已，部分债权人走上了更艰难的民事诉讼之路。在部分可知的案例中，根据《民间借贷司法解释》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
一些法院以“先刑后民”的思路，判决驳回了债权人对恒大财富的起诉。这就导致出现了一个奇特现象：后续部分债权人只起诉发行人，反而是发行人要求追加恒大财富、恒大互联网为第三人承担责任，但法院不予准许。难道债权人不知道追究恒大财富、恒大互联网责任吗？应该是为了不被驳回起诉的无奈之举。
自此，债权人陷入了告状无门的困境，各种传言开始满天飞。真的是ZF只关心保交楼，牺牲理财产品债权人利益吗？我看不是。给大家一个提醒，《民间借贷司法解释》第五条还有下半句：公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
社会情绪治理，宜疏不宜堵！国家也早已指出：用市场化、法治化方法解决暴雷房企的危机问题。无论刑事还是民事，债权人能做的唯有有效组织、策略应对和坚持到底，相信终有守得云开见月明的一天！