美国国务卿布林肯“增进美国在中东影响力”之行，几乎宣告失败了。在美国国务院发布的外交实录中，沙特外交大臣费萨尔和布林肯一起出席记者会，期间有记者问到美方是否担心中国在沙特地区被视为比美国更可靠的伙伴。还没等布林肯说话，费萨尔直接“抢答”。

他开门见山就是一句，中国是沙特和中东地区多数国家的重要合作伙伴，这样的关系，给中国和沙特带来了很多好处，中国的经济在持续增长，我们的合作，也将随着这样的增长而不断加强。

他说这话的时候，布林肯就站在离他两米远的地方。接下来费萨尔又提到了和美国在安全方面的合作。他说，沙特和美国的安全伙伴关系不会受到影响，我们的军事演习，情报共享等合作也在继续。但这不是“零和游戏”，我认为，沙特有能力和多元化的国家建立关系，美国也是如此。

这话，就属于不给布林肯留情面了。在美国看来，既然沙特接受了美方的“安全保护”，在政治经济层面上就应该配合美国的政策，但沙特却认为，军事的归军事，经济的归经济，凭什么美国可以和世界上多数国家搞外交，沙特不行？美国和中东的冲突，大多都基于这个最简单的逻辑，美国可以做的事，中东国家也能做，都什么时代了，还要求选边站队，美国人真是想多了。

他这话讲完，布林肯脸都红了，赶紧解释美国没要求沙特“选边站”，实际上美国人是怎么想的，从他们过去一年多的种种行为就看得出来，从拜登要求沙特增产石油，压低油价对付俄罗斯，到布林肯、沙利文等人多次访问沙特，要他们和以色列关系正常化，哪次不是对沙特下达“直接命令”？

以前，中东地区比较乱，沙特担心被盟友捅刀子，外部还有以色列这个威胁，确实愿意配合美国，但自从小萨勒曼王储接管权力以来，这个国家的脊梁骨正在变得越来越硬，大家可能不知道，因为古代丝绸之路的宣传作用，在中东地区的史书中，中国的形象一直是“高贵的东方女王”，今年沙特和伊朗愿意接受北京的斡旋，握手言和，就有很大一部分原因是出于对中国的尊重。

而美国呢？自从二战结束以来，美国在世人面前，都是一副傲慢的白人征服者形象，很多时候即使有求于人，也会趾高气昂。这次去沙特，布林肯除了提到想让沙特和以色列关系正常化，还“关切”了沙特的“人权问题”，试问这样的谜之操作，美国人什么时候才能想明白它是不合适的。

总之啊，即使是美国媒体，也对布林肯这次沙特之行不抱任何希望，美国国内甚至有人开始抨击布林肯，为什么带的都是白人外交官，咱们啊就等着看吧，随着美国内部问题越来越严重，他们在外交场合上将要遇到的麻烦，还多着呢。